急性冠状动脉综合征患者同型半胱氨酸D-D二聚体纤维蛋白原水平测定及临床意义

急性冠状动脉综合征患者（ACS）是一组以冠状动脉粥样硬化斑块破裂、出血和血栓形成为基本病理生理特点，以急性心肌缺血或坏死为共同特征的临床综合征。国内外大量研究发现，高同型半胱氨酸（Hcy）血症是急性冠状动脉综合征的一个独立危险因素，亦有资料表明：纤溶一凝血系统异常是引起血栓形成的重要因素，在冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的发生发展中起重要作用。D-D二聚体是纤溶酶降解交联的纤维蛋白的产物可反映凝血功能，又能反映纤溶活性的分子标志物。因此，本研究对102例ACS患者的血Hcy、

危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值分析

目的分析危重患者生化检验应用动脉血气剩余血的价值。方法资料随机选取2014年2月—8月该院诊治的危重患者86例,按照不同检测方法分为两组,经静脉采血标本的检验结果设为对照组,将动脉血气剩余血标本检验结果设为研究组,观察并比较两组患者多项生化检验指标水平以及采血量情况。结果研究组82份血液标本各项生化检验指标水平与对照组72份血液指标比较,大多数指标均未见显著差别(P>0.05),部分指标比较差异均具统计学意义(P<0.05),且均在实验室误差允许范围内;研究组采血量显著低于对照组,比较差异具统计学意义(P<0.01)。结论危重患者生化检验应用动脉血气剩余可进行多项生化检验指标检测,结果较可靠,同时可减少危重患者出血量,具临床实际应用价值。

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的价值分析

目的探究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法选择我院于2014年1月-2014年7月期间收治的40例需急诊生化检验的患者,采集血液标本40份,每份标本分成两份,分别为常规血清组和肝素抗凝剂血浆组。按常规检测方法检测,并比较检验结果。结果检测结果显示,在K^＋、Na^＋、Clu等方面,组间差异显著;在Cl^-、Ca^2＋、Mg^2＋、Bun、ALT、Cr、AST等方面,组间差异不显著。结论肝素抗凝血浆检测速度快,可代替常规血清进行生化检验项目检测。

糖尿病肾病应用血清RBP与肾功指标联合检测的临床评价

目的探讨血清RBP与肾功能指标联合检验对DN的价值。方法资料选取该院2013年9月—2014年9月该院接收的DN患者110例作为研究组,另选取同期行健康体检的人员110名作为对照组,比较两组血清RBP和肾功能各项指标检测水平以及多指标对DN检测阳性率情况。结果研究组血清RBP及肾功能的各项检测值高于对照组(P<0.05)。结论 DN患者应用血清RBP与肾功指标联合检测诊断价值较单项指标阳性检出率高。

肝病患者血清脂类检测结果180例分析及临床意义

肝脏在脂类的消化、吸收、运输、合成及分解等过程中均起重要作用。正常状态下，由于血脂的不断降解和重新合成在正常地进行，并保持动态平衡，血脂含量的变动也就稳定在一定的范围内。当肝脏受损伤时，可导致脂类代谢异常，使血脂水平发生改变。本研究对180例不同肝病患者的血清脂类6项指标进行观察，发现其对肝脏损害程度、病情观察、预后估计均有重要意义。

突发事件中医学检验应急预案的应用及探讨

我院地处辽西矿区，医院对突发事件的紧急救冶有多年经验。为提高紧急情况下的应急处理能力，根据我院精神，本科室依据《实验室生物安全通用要求》及《医院国际通用管理标准》-ISO9001：2000质量管理体系，制定了突发事件检验实施的应急预案。2004年至2006年我院承担了3起（12．6、2．14、6．28）较大突发事件的紧急救治工作，现就突发事件中医学检验应急预案的应用探讨如下。

不同密度及施肥比例对优质麦产量的影响

１９９７～１９９８年对优质麦五个品种（品系）进行了不同密度在同一施肥水平下不同施肥比例的试验研究。通过试验分析得出高产的最佳群体和最适合施肥比例，为本区优质麦生产提供了依据。

血清总胆汁酸与肝功能联合检测在肝脏疾病诊断中的应用

胆汁酸是胆固醇在肝脏合成分解及肠-肝循环中的代谢产物,总胆汁酸（TBA）包括初级胆汁酸和次级胆汁酸,它的生成与代谢和肝脏有着十分密切的关系。临床上胆汁酸合成障碍以肝脏癌变引起较为多见。许多研究已经证实,测定TBA是反映肝癌的指标。由于肝脏是机体重要的代谢器官。

尿平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在血尿定位中的应用

目的探讨尿平均红细胞体积(MCV)与红细胞体积分布宽度(RDW)的测定在血尿来源中的定位价值。方法采用Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪测定100例血尿患者MCV及其RDW,其中肾小球性血尿48例,非肾小球性血尿52例。结果肾小球性血尿的尿MCV为(61.6±8.72)fl明显低于非肾小球性血尿MCV的(94.8±7.28)fl,差异有显著性(P<0.01);肾小球性血尿的尿RDW(54.3±4.98)%,明显高于非肾小球性血尿的尿RDW(25.8±5.9)%,差异有显著性(P<0.01)。结论测定尿MCV及RDW在血尿定位诊断中有一定应用价值。