公民对刑事司法错误的态度:布莱克斯通错误比接受度下降的意义

＂布莱克斯通错误比＂指出＂即使错放十个有罪者,也比错判一个无辜者好＂,这是一个著名的刑事司法审判原则。基于这个比例,为最大限度地实现定罪准确性的法律政策,便顺其自然地产生浩瀚而复杂的宪法和法定权利,以及一套完整的法律和证据规则。但是,如果公众改变对布莱克斯通错误比的看法,不再支持这个原则呢？本文基于多项跨国研究,报告了有关公众对错判或错放是否危害更严重的态度。我们对从1985年到2006年不同国家进行的四次调查的结果进行了再分析,研究发现,这段时间内公众对布莱克斯通错误比日益显著地反对。本文讨论了与刑事诉讼的证据标准有关的意义,并提出未来研究的方向。

论人民检察院在恢复性司法中的作用——以双流附条件不起诉模式为视角

我国在矫正越轨未成年人方面,近年来注重"教育感化"、"拯救与惩罚"相结合。附条件不起诉作为新刑诉法修改以后的亮点,在贯彻拯救和宽容、预防与矫正越轨未成年人方面做了较大努力。然而,鲜有研究对人民检察院的具体运作模式、现状、效果展开调研,从而未能及时反馈附条件不起诉的实践问题。本文通过对成都市双流区人民检察院进行实地走访调研,以检察院与社会企业共建的"亲情回归之家"为观察视角,对越轨者及其亲属进行访谈。总体来讲,双流模式所取得的成效非常显著,可借鉴的社会参与和管理经验较多。但问题在于,如何扩大未成年人不起诉中的社会参与和财政扶持,以及后续阶段如何有效地坚持恢复性司法管理措施。