乳腺癌患者术后心理弹性水平与应对方式的关系

目的探讨乳腺癌患者术后心理弹性水平与应对方式的关系。方法68例乳腺癌术后患者作为研究对象,采用简易应对方式问卷(SCSQ)评估其应对方式,并根据评估结果分为积极应对和消极应对,采用心理弹性量表(CD-RISC)评估心理弹性水平,分析心理弹性水平和应对方式的关系。结果68例乳腺癌术后患者中,积极应对倾向21例(30.88%),消极应对倾向47例(69.12%)。积极应对患者与消极应对患者的年龄、病程、体重比较,差异无统计学意义(P>0.05);积极应对患者的CD-RISC评分(68.05±10.92)分高于消极应对患者的(56.38±8.73)分,差异有统计学意义(P<0.05)。经Logistic回归分析结果显示,心理弹性低是乳腺癌患者采取消极应对方式的影响因素[OR=1.120,95%CI=(1.048,1.195),P=0.001<0.05)]。结论乳腺癌患者术后采取消极应对方式可能与心理弹性低有关,故应对患者进行健康教育和心理疏导,以提升心理弹性水平,促进患者选择更积极的应对方式。

多学科协作护理模式在肝内胆管结石患者围术期护理中的应用效果

目的探讨多学科协作护理模式在肝内胆管结石患者围术期护理中的应用效果。方法选取2018年5月—2020年8月辽阳市某医院收治的肝内胆管结石患者87例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(46例)与对照组(41例)。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予多学科协助护理模式。比较2组患者的并发症发生情况,护理前后的负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、疼痛程度[语言评价量表(VRS)、数字评价量表(NRS)评分]。结果护理前,2组患者HAMA及HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者HAMA及HAMD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者VRS及NPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者VRS及NPS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为4.35%,低于对照组的24.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.735,P=0.017)。结论多学科协作护理模式可有效改善围手术期肝内胆管结石患者的负面情绪,减轻术后疼痛,减少术后并发症,值得临床上推广应用。

一体化护理模式在直肠癌手术患者护理中的应用

目的探讨一体化护理模式在直肠癌手术患者护理中的应用效果。方法选取辽阳市某医院2018年9月—2020年12月收治的82例直肠癌患者为研究对象,根据不同护理方法分为观察组(n=43)与对照组(n=39),对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上给予一体化护理模式干预,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者干预3个月时胃肠功能恢复情况及护理期间并发症发生情况,比较2组患者干预前后疼痛程度[疼痛语言评价量表(VRS)评分、疼痛数字评价量表(NRS)评分],比较2组患者术前及术后第1天炎症因子水平[血清白介素-6(IL-6)及白介素-8(IL-8)]。结果干预前,2组患者VRS评分、NPS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者VRS评分和NPS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第1天,2组患者IL-6、IL-8水平均高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后第1天,观察组患者IL-6、IL-8水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者便频评分、排便感觉异常评分、便急评分、排便受饮食影响评分及肠道功能问卷总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理期间并发症发生率为4.65%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌手术患者给予一体化护理模式干预可有效改善其疼痛程度,促进胃肠功能恢复,降低术后并发症发生风险。