TGF-β1、MTA联合应用对人牙髓干细胞增殖和分化的影响

目的通过观察转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、三氧化矿物凝聚体(mineral trioxide aggregate,MTA)单独应用、联合应用对人牙髓干细胞(human dental pulp stem cells,hDPSCs)增殖和成骨/成牙本质分化的影响,以期为活髓保存治疗时人牙髓干细胞的转化促进提供实验参考。方法体外分离、培养、鉴定人牙髓干细胞;设置3个实验组:MTA组、TGF-β1组、MTA+TGF-β1组和对照组,采用CCK-8法检测人牙髓干细胞的增殖活性;采用碱性磷酸酶试剂盒检测人牙髓干细胞中的碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)活性;qRT-PCR测定成骨/成牙本质分化相关基因牙本质涎磷蛋白(Dentin sialophosphoprotein,DSPP)、骨钙素(osteocalcin,OC)、Runt相关转录因子2(Runt-related transcription factor 2,Runx-2)的mRNA相对表达水平;各组数据用统计软件SPSS26.0进行统计学分析。结果在细胞培养的第3、5、7天,MTA+TGF-β1组的OD值高于MTA组和TGF-β1组(P<0.05),各实验组均高于对照组(P<0.05);MTA+TGF-β1组的ALP活性高于MTA组和TGF-β1组(P<0.05),各实验组均高于对照组(P<0.05);MTA+TGF-β1组细胞中DSPP、OC、Runx-2的mRNA相对表达水平高于MTA组和TGF-β1组(P<0.05),各实验组均高于对照组(P<0.05);结论TGF-β1和MTA均能促进牙髓干细胞增殖和分化。TGF-β1与MTA联合应用促进人牙髓干细胞的增殖、分化的能力优于单独使用MTA和TGF-β1。

列车装载式GSM-R网络干扰监测系统研究

铁路数字移动通信系统(GSM-R)的性能极易受到无线电干扰的影响。而当前铁路GSM-R网络无线电干扰的监测手段以定期测试、事后分析为主,存在覆盖范围小、时效性低、人工投入大等不足。针对这些问题,提出基于列车装载式设备的铁路沿线GSM-R无线干扰监测系统的解决方案,能够对无线频谱及其他监测系统数据进行实时智能分析,自动识别干扰并给出预警,同时估算干扰源的位置。通过仿真试验,验证了该系统能够根据输入数据实现干扰识别。相对于传统的人工分析模式,该系统的干扰识别效率和准确率都得到提升,在提高GSM-R网络运维水平方面具有一定的应用价值。

5G在智慧轨道交通中的创新应用

随着交通强国建设纲要的印发实施,我国轨道交通从快速建设阶段正式转入智能化发展的新时期。与此同时,5G移动通信技术的成熟及商用助力我国智慧轨道交通的创新应用。文章在系统阐述智慧轨道交通国内外发展现状的基础上,提出8个基于5G技术与智慧轨道交通建设路径融合的“5G+智慧轨道交通”重点应用场景,以及智慧轨道交通发展过程中5G技术需要面临的4项技术挑战,最后提出5G+智慧轨道交通的技术架构,并对未来智慧轨道交通的发展进行展望。

铁路机车乘务员智能实时监测系统研究

针对铁路机车乘务员工作过程中的重点危险因素,研究开发铁路机车乘务员智能实时监测系统。该系统基于深度学习技术和嵌入式视频分析设备,能够有效识别视线脱离、手比异常、疲劳驾驶等不安全作业行为;基于物联网实时获取机车乘务员健康与备班睡眠数据,及时发现机车乘务员健康问题和睡眠不足;该系统改变了依赖于滞后的人工抽查和事后追责的传统机车乘务员监管模式,代之以自动实时检测与即时告警,检测准确度和时效性均有明显提升。

不同根管处理方式对根管纤维桩粘接的影响

目的:比较4种不同根管处理方式对纤维桩修复过程中树脂水门汀与桩道牙本质壁之间粘接强度及微渗漏的影响。方法:收集60颗单根管前磨牙体外进行常规根管治疗,经桩道预备后随机分为A、B、C、D 4组。分别使用5.25%次氯酸钠、半导体激光、15%柠檬酸溶液、2%氯己定处理根管。每组随机选取三个样本,通过扫描电镜观察桩道牙本质壁的微观形态;每组剩余样本用树脂水门汀将平行纤维桩粘接于离体牙根管内,通过推出实验测试各组及组内根颈、根中、根尖1/3的粘接强度,冷热循环后通过染色法比较各组冠方微渗漏情况。结果:推出实验显示A、B两组的粘接强度最大,且两组之间未见显著性差异(P≥0.05),其余各组之间均有明显差异,且达到统计学意义(P<0.05);组内比较发现根颈1/3与根中1/3的粘接强度无明显差异,但均高于根尖1/3(P<0.05)。扫描电镜观察可见A、B组牙本质小管多为开放状态,C、D组可见牙本质碎屑,部分牙本质小管阻塞。微渗漏检测可见C组微渗漏长度最大,D组次之,B组及A组较小,且A、B两组之间未见明显差异(P≥0.05),其余各组之间均有差异,且达到统计学意义(P<0.05)。结论:4种根管处理方式均能不同程度去除玷污层;与其他组比较,5.25%次氯酸钠冲洗组和半导体激光组在粘接强度及冠方封闭方面更具优势。

不同方式处理唾液污染复合树脂对其粘接强度的影响

目的 比较观察复合树脂充填过程中受到唾液污染,采用不同方式处理污染界面对复合树脂的粘接强度的影响,以期为临床复合树脂充填中受到唾液污染的最佳处置提供实验数据和临床参考。方法 选用Beautifil Flow Plus F00流动树脂固化制备成3mm×3mm×5mm的树脂块,A组:不做表面处理;B组:唾液污染,吹干;C组:唾液污染,冲洗吹干;D组:唾液污染,75%酒精擦拭;E组:唾液污染,35%磷酸处理,吹干。以上各组于电子显微镜下观察树脂表面的情况。后续实验情况:A组直接进行树脂块粘接(定为A1组);B、C、D、E组涂布粘接剂后,再进行树脂块粘接(定为B1组、C1组、D1组、E1组);最后进行实验检测。A、B、C、D、E组扫描电镜观察各组树脂块的表面形态;A1组、B1组、C1组、D1组、E1组染料渗入法处理后,在体式显微镜下观察各组树脂粘接界面微渗漏深度;同时采用微拉伸试验检测各组树脂间粘接的强度。所得实验结果进行统计学分析。结果 (1)扫描电镜结果显示:A组、E组的树脂块粘接界面可见明显的裂隙和不规则陷窝,而B、C、D组树脂块的表面相对光滑;(2)微渗漏检测结果:A1组微渗漏深度最小,E1组与A1组差异无统计学意义,但均小于B1、C1、D1组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)拉伸强度检测结果:A1组拉伸强度稍高于E1组,差异无统计学意义;但拉伸强度均高于B1、C1、D1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 唾液污染会明显降低复合树脂间的粘接强度,经35%磷酸酸蚀和粘接系统处理后,微渗漏和粘接强度均能明显改善;35%磷酸酸蚀、粘接系统应用的处理方法基本能消除唾液污染对于树脂间粘接的影响,单纯吹干、流动水冲洗、75%乙醇擦拭不能消除唾液污染的影响。

牙本质敏感症的治疗进展

牙本质敏感症即暴露的牙本质对外界刺激如温度刺激、吹气刺激、机械性刺激、渗透压刺激或化学刺激产生的短而尖锐的疼痛,这种疼痛不能归因于其他任何形式的牙齿缺陷或疾病[1]。牙本质敏感症是多种诱因联合作用的结果,常见诱因有错误的刷牙方法导致磨损、重度磨耗、内源性或外源性酸蚀等[2]。牙本质敏感症的发生机制尚未完全阐明,目前主要的学说有流体动力学说[3]、神经学说、牙本质纤维传导学说[4]。国外研究表明,牙本质敏感症的患病率从3.8%到57.2%不等[5~8]。

BMP-2、iRoot BP Plus联合对牙髓细胞成牙本质分化的实验研究

目的研究BMP-2、iRoot BP Plus、BMP-2与iRoot BP Plus联合对牙髓细胞增殖、分化方面的影响,以期为活髓保存治疗提供实验参考。方法采用改良组织块酶消化法进行人牙髓细胞(hDPCs)的原代及传代培养。经流式细胞仪对所培养的牙髓细胞进行鉴定。取生长状态良好的3-5代牙髓细胞分为四组:A组为对照组,B、C、D组分别加入0.2 mg/mL iRoot BP Plus、0.2 mg/mL iRoot BP Plus+100 ng/mL BMP-2及100 ng/mL BMP-2。培养1、3、5、7 d后绘制各组细胞生长曲线;培养5、7 d通过qPCR检测成牙本质相关基因ALP、DSPP、BSP的mRNA相对表达量;培养7、14d行ALP活性检测。结果成功分离培养出人牙髓细胞,经流式细胞仪检测证明所培养的牙髓细胞具有间充质干细胞特性。随着培养时间的延长,各组牙髓细胞OD值逐渐增长,3~5 d时为对数增长期,7 d以后缓慢增长;培养第1 d各组OD值之间无明显差异(P>0.05),第3、5、7 d时C组OD值均高于其它各组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中第3、5 d时B组与D组之间无明显差异(P>0.05),第7 d时D组OD值明显高于B组OD值,差异具有统计学意义(P<0.05)。qPCR结果显示:培养5 d时,除BSP基因外,ALP、DSPP基因mRNA相对表达量均提高,其中C组显著高于B、D组,D组高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);培养7 d时,各组基因表达量均上调,DSPP、ALP、BSP基因mRNA相对表达量均高于A组,其中C组高于B、D组,D组高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。ALP活性检测显示:培养7、14 d时,B、C、D组ALP活性均高于A组,其中C组最高,D组次之,最后是B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论BMP-2较iRoot BP Plus在诱导hDPCs增殖、分化方面更具优势;两者联合可发挥协同作用,较单独使用对人牙髓细胞增殖及成牙本质分化有明显促进作用。