论基层政府侵害农民宅基地行为的规制

基层政府侵害农民的宅基地现象的发生,除了现行法律制度对基层政府宅基地征收权的规制存在缺失的原因外,政府垄断宅基地发展权、基层民主运行不畅等也是重要因素。对基层政府侵害农民宅基地的行为应予以综合规制。应完善现行的规制方式,明确公共利益的范围、保障农民的知情权和参与权、消解农民救济权的行使障碍。同时,在立法上赋予农民集体宅基地的发展权,充实基层民主。

论网络信息技术与民事诉讼程序的新发展

网络信息技术自诞生伊始,便对社会生活产生了显著的影响。网络信息技术的飞速发展,使人们获取、处理、传送信息的模式发生了转变。信息交流的模式包括从网络上感知文字、图片、声音等方式,并且实现了跨时空的传递和交互。网络信息技术在深入影响经济社会发展的同时,也融入民事诉讼程序的发展,在案件审理、证据制度、送达制度、庭审制度等方面均有不同层面、不同程度的应用。随着技术的发展,民事诉讼程序可在受案范围、裁判智能化、裁判文书公开方面探索进一步革新的空间。

劳务外包用工泛化对劳动者权益的影响

劳务外包是发包单位为解决其用工需求,将其部分业务或职能工作发包给外包单位,由该外包单位自行安排员工按照发包单位要求完成的一种非典型用工形式。劳务外包用工的泛化虽然解决了企业用工需求,降低了企业劳动法律风险,但也对正规就业造成了负面影响,一些企业利用劳务外包用工规避用工主体责任,众多劳动者经劳务外包被排除在劳动关系之外,付出超额劳动,却难以得到劳动和社会保险法律的保障。加强劳务外包人员权益保护,应细化劳务外包管理规定,落实现有用工制度,探索劳务外包集体协商有效形式,积极吸纳外包人员加入工会组织。

论我国反兴奋剂处罚救济机制的完善

我国反兴奋剂处罚机制重视实体处罚而忽视程序救济之特点长期为学术界和体育界所诟病。人权保护原则、惩罚与救济相适应原则、程序正义原则为反兴奋剂处罚之救济提供了坚实的法理依据。借鉴域外相关经验,仲裁并辅之司法介入的方式对反兴奋剂处罚予以救济是实现反兴奋剂有效管理的制度闭环,考虑到目前国际形势和在我国现实国情,应将运动员在反兴奋剂处罚方面的程序性权利作为立法根基,同时建立行业内仲裁和适当司法介入机制为反兴奋剂处罚提供救济。

企业用工形式变化对劳动法律实施效果的影响

近年来,越来越多的企业采用劳动合同之外的用工形式,新业态企业“去劳动关系化”现象凸显。企业用工形式的变化挤压了依法用工企业发展空间,容易损害劳动者的保障权益,给劳动法律实施带来新情况、新问题。应对这一变化,需要提升我国劳动法律实施效果,建立良好用工秩序,发展和谐劳动关系,进而推动高质量就业。

打造职工文化特色品牌的实践与思考——以内蒙古公路交通投资发展有限公司巴彦淖尔分公司为例

党中央、国务院高度重视职工文化建设,要求发挥国有企业党委领导作用和党支部战斗堡垒作用,提升思想政治工作质量水平,将职工文化建设作为构建和谐劳动关系的重要内容。习近平总书记强调,创新思想政治工作方式方法,加强人文关怀和心理疏导,打造健康文明、昂扬向上的职工文化,丰富职工精神文化生活,不断满足广大职工群众精神文化需求,为职工文化发展指明方向。

论数据权利与交易规制

承认数据权利这一新型权利是进行大数据交易的前提。数据权利是一项复杂权利,其权利主体包括个人、信息业者、其他组织和国家,其保护法益包括人格法益和财产法益。当个人作为数据权利的主体时,其权利主要体现为个人数据权;当信息业者作为数据权利的主体时,其权利主要体现为数据财产权。数据在不同主体间流转从而发生数据权利的让渡。大数据交易主要体现为数据收集主体和数据继受主体之间发生的数据权利流转,其交易以不得侵犯个人数据权为前提。数据财产权转让方式比较接近知识产权,交易双方之间的法律关系为许可使用合同法律关系。大数据交易需通过明确权利归属、规范脱敏标准、限制交易主体、强化政府监管和平台法律责任等手段加以规制。

论开源软件的著作权风险及相应对策

开源软件的运作机理是在承认传统著作权的基础上在不同种类许可证制度下公开程序源代码使公众得以开发和利用,其独特的开发模式一方面激励了开发者的开发热情,使开源软件能够不断被再次开发和更新,击破了传统商业软件著作权树立的壁垒;但另一方面,集市化的开发模式使得在实际复杂开发过程中会出现多种违反开源许可证的行为,原权利人著作权面临危机。承认并保护原权利人著作权是开源软件得以存在和持续的根基,在此基础上应明确开源许可合同之效力、开源著作权纠纷的管辖适用依据、建立开源登记制度,赋予开源社区原告资格,以期构建出合理的开源著作权风险防控机制。

网络信息技术对司法程序的影响

网络信息技术(Information Technology)自诞生伊始,便对人们的生活产生了息息相关的影响。其中,多媒体信息技术(Network Multi-media Technology)把获取信息的传统模式转变为从计算机网络上感知文字、图片、声音、动画和影片的方式,并且通过信息技术实施跨时空的传递和交互。网络信息技术正如波涛汹涌的海浪,气势磅礴地将人们卷入浩淼无边的信息海洋之中。网络信息技术的飞速发展,使人们获取、处理、传送信息只需通过一台电脑,一部手机即可解决。这无疑是对传统的民事诉讼程序提出的新的挑战,从'普通送达'到'电子送达',从'出庭作证'到'视频庭审',全新的'网络司法模式'呼之欲出。在新修订的自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称新民诉法解释)中可见一斑。本次新修订的民诉法解释,从管辖、证据、送达、第一审普通程序、简易程序等程序设计上均对网络信息技术做出了回应。笔者对本次民诉法解释涉及网络信息技术方面修改的主要内容进行了系统性地归纳和梳理,并且提出了随着未来网络技术发展,民诉程序将会如何应对和衔接的展望。

新就业形态研究中需要明确的几个问题

习近平总书记在5月23日全国政协经济界委员联组会上,对新就业形态提出了顺势而为、补齐短板的新要求,指出新冠肺炎疫情突如其来,“新就业形态”也是脱颖而出,当前最突出的是新就业形态劳动者的法律保障问题、保护好消费者的合法权益问题等,要及时跟上研究,把法律短板及时补齐,在变化中不断完善。

规范劳务外包用工的建议

近些年,越来越多的企业把劳务外包作为用工的重要甚至主要形式,有的企业将劳务派遣岗位也转为劳务外包用工,互联网平台企业更是大量使用这一用工形式。劳务外包用工形式被大量使用,满足了企业灵活用工需求,降低了人员管理和运营成本,同时也造成“有劳动关系的单位不用工,无劳动关系的单位却在大量用工”现象,为一些企业规避用工责任.