关于脑梗塞应用循证护理的临床分析

分析患有脑梗死的患者治疗期间如配合护理服务为循证护理模式会带来哪些干预优质。方法:顺应研究主题选取我院接收的患有脑梗死的患者,从中所选取的研究总例数是52,均是在2021年6月-2022年2月这一时间段中选取的,并在分组时采用的随机数字表法。对照组中一共分入26例,配合常规护理服务;观察组中一共分入26例,配合循证护理服务。研究期间统计了多项指标数据,但针对本次研究重点选取了5项代表性指标数据开展对比分析探究。结果:对整体护理质量开展对比分析后发现观察组在各项质量方面的评分更高,并且已出现组间对比差异,得到P值<0.05。在对神经功能、认知功能、生活活动能力,以及生活质量四项剩余指标开展对比分析后发现干预前的各项指标都没有组间对比差异,得到P值>0.05,但是在干预之后却发现各项指标之间出现了对比差异,得到的P值也都变为<0.05,可见观察组在各项指标趋近最佳评分方面更突出。结论:患有脑梗死的患者治疗期间如配合护理服务为循证护理则可使得整体护理质量大大提升,并能够促进其各项机体功能、生活质量的改善,使其能够更好地融入到日常生活中。

高压氧护理管理在风险管理中的应用研究

分析于高压氧护理管理期间融入风险管理的优势,并针对其管理效果展开对比分析。方法:本项研究针对我院某时期收治的经高压氧治疗患者,研究时间范围在2020年6月-2021年6月,研究入组对象共56例,基于随机数字表法实施研究小组划分。分配至对照组28例,管理期间予以常规高压氧护理管理;分配至观察组28例,管理期间添加风险管理。针对上述两种模式的管理效果实施统计和对比。结果:相较于常规高压氧护理管理的对照组,添加风险管理措施的观察组发生不良事件及毒副反应的例数更少,且组内成员对所接受管理的满意度更高,组间各项发生率及满意率对比结果均存在差异(P<0.05)。结论:于高压氧护理管理期间,添加风险管理措施实施管理的效果更好一些,不仅能够降低各类不良时间、毒副反应的发生几率,同时更符合当前患者需求,确保相关医疗工作顺利开展,应在临床实际施护工作开展期间积极运用。