我国肢体残疾预防策略的探讨

目的:探讨我国肢体残疾的预防策略。方法:对2006年第二次全国残疾人抽样调查结果中有关肢体残疾的调查结果进行流行病学分析和研究。结果:我国有肢体残疾2412万人,所占比重居各类残疾的第一位。我国肢体残疾前五位致残原因及构成比依次是:脑血管疾病(20.1%),骨关节病(18.5%),其他外伤(17.1%),其他原因(7.9%),脊髓灰质炎(7.3%)。提出针对老年人群以预防脑血管疾病和骨关节病等慢性疾病为重点、青壮年人群以预防交通事故和工伤等意外伤害为重点、儿童人群以预防先天性疾病及伤残为重点的具体预防措施;以及以社区康复和护理干预为基础的康复措施。结论:肢体残疾预防的重点在于一级预防,老年人群是肢体残疾的高发人群,是进行肢体残疾预防的重点人群。

影响AIDS患者生存时间的因素研究

为了了解艾滋病病毒(HIV)感染及其自然史,评价艾滋病(AIDS)患者的预后,需要对影响AIDS患者生存时间的因素进行研究。研究一般采用生存分析的方法,通过拟合生存分析模型,筛选影响生存时间的保护因素和危险因素。AIDS患者的生存时间受许多因素影响,包括抗病毒治疗水平、诊断时间、传播途径、AIDS定义诊断的疾病、个体因素(如年龄、性别、民族等)以及实验室指标等,其中,以抗病毒治疗水平的提高对AIDS患者生存时间的延长影响最为显著。

2006年北京市残疾人抽样调查流行病学特征分析

目的:了解北京市残疾人现状及流行病学特征。方法:对第二次全国残疾人抽样调查中北京市的调查数据进行现状描述及流行病学特征分析。结果:北京市残疾现患率为6.49%,肢体残疾现患率最高,为2.31%;言语残疾最低,为0.04%。一级、二级残疾人分别占残疾人总数的15.95%和10.49%;三级、四级残疾人分别占28.09%和45.47%。75岁及以上人群残疾现患率最高,为39.98%。残疾年龄别现患率呈现随着年龄增加而增加的趋势。男性视力、精神残疾现患率低于女性,而听力、智力残疾现患率高于女性。农村残疾现患率高于城市,城市言语、肢体、智力、多重残疾的现患率均低于农村。十八个区(县)中以平谷区的残疾现患率最高,为10.66%,丰台区的最低,为5.01%。结论:北京市残疾现患率为6.49%,位居全国31个省(自治区、直辖市)中的第11位。肢体残疾现患率最高,言语残疾现患率最低。75岁及以上人群残疾现患率最高。农村残疾现患率高于城市。

北京市居民听力残疾主要原因调查分析

目的了解北京市居民听力残疾的主要致残原因。方法2006年4月1日零时-5月底进行北京市第二次全国残疾人抽样调查,此次调查采用分层、多阶段、整群、概率比例抽样方法对北京市18个区县1 541万常住人口进行抽样,共调查74 795人,其中男性36 753人,女性38 042人;城镇55 773人,农村19 022人。采用分类变量的统计描述方法对调查数据进行致残原因分析。结果北京市居民听力残疾（含多重残疾）的前五位致残原因是：老年性聋、原因不明、全身性疾病、噪声和爆震、中耳炎,其致残率分别为1.10%、0.30%、0.30%、0.20%和0.17%。0-14岁听力残疾（含多重残疾）人群的主要致残原因为遗传、原因不明和其他;15-59岁听力残疾（含多重残疾）人群的主要致残原因为原因不明、药物中毒、中耳炎;60岁及以上听力残疾（含多重残疾）人群的主要致残原因为老年性聋、全身性疾病、噪声和爆震及原因不明。男女性以及城乡听力残疾（含多重残疾）人群的首位致残原因均为老年性聋。结论老年性聋、全身性疾病、噪声和爆震以及中耳炎是北京市居民听力残疾（含多重残疾）的主要致残原因。

中国2006年和1987年人群肢体残疾患病率分析

目的 了解中国肢体残疾人群现状及近20年来该人群流行病学特征的改变。方法 对1987年和2006年两次全国残疾人抽样调查结果中肢体残疾调查数据进行现状描述及流行病学特征分析和比较。结果 2006年中国肢体残疾人比1987年增加约1657万人，肢体残疾现患率上升了1．42％。两次抽样调查结果均以轻度肢体残疾人所占比例最大。1987年西藏自治区肢体残疾现患率最高（3．76％），广东省最低（0．64％）；2006年北京市肢体残疾现患率最高（3．20％），浙江省最低（1．74％）。除西藏自治区肢体残疾现患率下降外，全国肢体残疾现患率均有不同程度的增加，以内蒙古自治区增幅最大。农村人群肢体残疾现患率显著上升，已超过城市。男性肢体残疾现患率仍然高于女性。肢体残疾的年龄别现患率随着年龄增加而增加的趋势没有改变，但不同年龄人群肢体残疾现患率变化差异很大，0～14岁人群肢体残疾现患率仅增加了0．10％，而65岁及以上老年肢体残疾人的现患率却比1987年增加5．35％。结论 20年来中国肢体残疾人口总量增加，现患率上升；华北、东北地区是肢体残疾预防的重点地区；农村人口、男性以及老年人群是肢体残疾预防的重点。

15～59岁肢体残疾人群致残原因研究

目的了解15—59岁肢体残疾人群的致残原因现状及近20年来该人群主要致残原因的变化。方法对1987年和2006年两次全国残疾人抽样调查结果中15～59岁肢体残疾人群致残原因的调查数据进行流行病学特征分析和比较。结果2006年我国15—59岁肢体残疾人群的主要致残原因类别为疾病因素、伤害因素、先天性疾病及发育障碍和其他因素，致残率分别为0．720％、0．595％、0．224％和0．186％。其他外伤所致肢体残疾的致残率最高，为0．296％。与1987年调查结果相比，疾病因素、伤害因素、先天性疾病及发育障碍的致残率均显著上升。2006年我国15—59岁肢体残疾人群的前五位致残原因分别是：其他外伤、脊髓灰质炎、骨关节病、脑血管疾病以及工伤；1987年前五位致残原因分别是：其他外伤、小儿麻痹、其他原因、不明原因和血管性疾病。结论疾病因素和伤害因素是我国15～59岁肢体残疾人群的主要致残原因类别，其他外伤因素致残率最高；骨关节病和脑血管疾病逐渐成为我国15—59岁肢体残疾人群的主要致残原因。

中国0～14岁肢体残疾儿童致残原因分析

目的了解中国0～14岁肢体残疾儿童的致残原因现状及近20年来该人群主要致残原因的变化。方法对2006年和1987年两次全国残疾人抽样调查结果中，0～14岁肢体残疾儿童致残原因的调查数据进行流行病学特征分析和比较。结果2006年中国0～14岁儿童肢体残疾的主要致残原因类别为先天性疾病及发育障碍、伤害因素、其他因素和疾病因素，致残专率分别为0．257％、0．066％、0．055％和0．041％。脑性瘫痪所致肢体残疾的致残专率最高，为0．129％。与1987年调查结果相比，先天性疾病及发育障碍的致残专率显著上升，疾病因素和其他因素的致残专率显著下降。2006年中国0～14岁儿童肢体残疾的前五位致残原因分别是脑性瘫痪、发育畸形、其他外伤、其他先天性或发育障碍以及其他原因；1987年前五位致残原因分别是其他原因、小儿麻痹症、发育畸形、其他外伤和不明原因。两次调查的分年龄组及分性别的前五位致残原因分别与两次调查的0～14岁肢体残疾儿童的致残原因构成顺位基本相同。结论先天性疾病及发育障碍是我国0～14儿童肢体残疾的主要致残原因，脑性瘫痪致残专率最高；伤害因素逐渐成为我国0～14儿童肢体残疾的主要致残原因。

中国老年肢体残疾人群主要致残原因及其变化

目的了解中国老年肢体残疾人群的致残原因、现状及近20年来该人群主要致残原因的变化。方法对2006年和1987年2次全吲残疾人抽样调查结果中老年肢体残疾人群致残原因的调查数据进行流行病学特征分析和比较。结果2006年我国老年人肢体残疾的主要致残原因类别为疾病因素、伤害因素、其他因素和先天性疚病及发育障碍，致残专率分别为5．262％、1．885％、1．000％和0．200％。脑血管疾病所致肢体残疾的致残专率最高，为2．552％。与1987年调查结果相比，疾病因素和伤害因素的致残专率显著卜升。2006年我国60岁及以上老年人肢体残疾的前5位致残原因分别是：脑血管疾病、骨关节病、其他外伤、其他原因以及原因不明；1987年前5位致残原因分别是：血管性疾病、其他外伤、其他原凶、不明原因和化脓性感染。2次调查的分年龄组及分性别的前5位致残原因分别与2次调查的老年人肢体残疾的致残原因构成顺位基本相同。结论疾病因素是我国老年肢体残疾人群的主要致残原因，腑血管疾病的致残专率最高；防治脑血管疾病、骨关节病和其他外伤是预防老年人肢体残疾的重点。

北京市某综合医院患者艾滋病病毒抗体无关联检测结果分析

艾滋病病毒（HIV）抗体无关联检测是艾滋病疫情专题调查的方法之一。在无关联检测中，标本最初是为其他临床目的而收集，在将所有可以识别标本来源的个人身份信息去除后进行HIV检测。在医院开展HIV抗体无关联检测可用于一般人群的艾滋病疫情估计，其结果还可以反映医院患者艾滋病感染情况。标本来源于2007年7月23日至8月2日北京市某综合三甲医院门诊及住院患者人院第一次血常规或血生化检测的剩余血清。