股骨带锁髓内钉与加长γ钉治疗股骨粗隆下骨折疗效分析

目的:通过对股骨带锁髓内钉与加长三代γ钉内固定治疗股骨粗隆下骨折进行分析,比较2种内固定方法的治疗效果。方法:筛选2014年1月~2019年1月分别采用普通股骨髓内钉和加长三代γ钉内固定治疗的137例股骨粗隆下骨折患者。比较2组在手术时间、术中透视时间、术中、后出血量、切口愈合时间、骨折愈合时间、髋关节功能评分等方面的差异。结果:137例患者均获得随访,平均11.3个月。加长三代γ钉组在手术时间、透视时间、术中、后出血量均高于普通股骨髓内钉组,评分差异有统计学意义(P<0.05);但2组病例在切口愈合时间、骨折愈合时间、髋关节功能Sanders评分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:股骨带锁髓内钉与加长三代γ钉在治疗股骨粗隆下骨折时各有优缺点,术者可根据骨折类型及患者病情选择恰当有效的内固定方式。