反向问题研究

邦格是国际上著名的科学哲学家和系统哲学家,今年9月21日是他100周岁寿辰。邦格是坚定的科学实在论者,他坚决反对“物理学的唯心主义”。他的系统哲学强调动态的(存在即变化,即过程)、涌现论的、演化论的等特征,这些方面是与辩证法高度一致的。但他不喜欢“表述得不确切”的辩证法,即所谓“矛盾辩证法”,因为它与“逻辑矛盾”容易引起混淆。邦格认为,马克思主义中最有价值的东西,即唯物论、实在论和社会正义的理想,这是他所赞赏的。本期收入邦格新近所写的三篇论文:(1)《反向问题研究》,是一篇讨论科学方法论(包括社会科学方法论)的长文;(2)《一场去物质化的圣战》,是一篇捍卫科学唯物主义的战斗性很强的论文;(3)《政治哲学的检验》,是表明邦格的政治哲学基本观点的论文。此外,沈健先生的《关于马里奥·邦格“类比推理”思想的评述》,对我们了解马里奥·邦格“类比推理”思想提供了新的视角。时值马里奥·邦格先生诞生100周年之际,刊发这一组文章,尤其具有特殊意义。

政治哲学的检验

马里奥·邦格在此篇论文中阐述了他政治哲学的基本观点。邦格以其精确的实证性要求任何政治哲学都需审慎地接受被设计条件的实证检验,借以区分政治哲学和政治意识形态概念上的混淆。对臆想性论断的宽容将会使得“公地悲剧”不断在政治生活中上演,遮蔽政治哲学中理性的判断。从政治哲学的检验角度而言,已经发生的政治运动会证实或者证伪某些政治论断,从而可以评价某一政治哲学称述的真理性。在文章中,邦格以自由主义、平等主义、社群主义为例,从激进和温和两个方面进行考察,指出政治哲学理论应该在实证检验的基础上进行辩证的融合,接纳那些经受住实证检验的政治哲学理论,搁置未通过实证检验的政治哲学理论。

一场去物质化的圣战

马里奥·邦格以数学上的测度论和物理学中马赫的思维经济论为切入点,指出了20世纪理论科学被唯心论和相对主义逐渐侵占的过程。邦格坚持严格的唯物主义立场,对这些诉诸参考系和概念依存的观点加以斥责,认为把所有科学概念都看成是理论建构的观念,导致了波普尔所说的科学的形而上学化。此外,他还谈到了相对论和日益发展的信息技术对这一思潮的影响。作者的结论是经验科学应该维护自身的纯洁性,成为一种描述客观实在及其现象的语言体系,而不是修辞的空中楼阁。

何为希格斯玻色子的本体论地位？--关于一个未了结方案(恩格勒-布绕特-希格斯机制)的评注(英文)

恩格勒—布绕特—希格斯机制究竟在何种程度上被观察所确认了呢?在何种意义上,该机制有助于我们去理解质量的产生呢?要解答这些问题,关键取决于对"机制究竟意味了什么"的理解。本文通过对这一机制的起源历史进行考究,澄清了其所涉及的概念基础。基于此,带质量的玻色子和恩格勒-布绕特-希格斯机制自身的本体论地位(是实在论的,还是工具主义的)通过考究其基础的真正地位而得以分析和讨论。通过这种分析,恰当地获得了一个结论,即面对两个疑惑(戈德斯通模的动力学恒等变换和重组物理自由度上的不变性),恩格勒—布绕特—希格斯机制和希格斯玻色子的本体论地位仍然是不确定的。