超声检查对甲状腺癌的诊断价值分析

目的探讨超声检查对甲状腺癌的诊断价值。方法分析60例甲状腺癌患者的临床资料,所有患者均采用二维超声及彩色多普勒超声进行检查,以病理检查结果作为诊断金标准,分析超声检查对不同病理类型甲状腺癌的诊断符合率、声像图特征及血流信号分级情况。结果病理结果显示,60例甲状腺癌患者中,乳头状癌40例,滤泡状癌8例,髓样癌6例,未分化癌6例。超声检查诊断乳头状癌的符合率为95.00%(38/40),诊断滤泡状癌的符合率为87.50%(7/8),诊断髓样癌的符合率为66.7%(4/6),诊断未分化癌的符合率为100%(6/6),总符合率为91.67%(55/60)。超声检查结果显示,乳头状癌形态不规则、低回声、边界不清晰、无声晕、无钙化、未合并其他结节和无淋巴结比例均较高,滤泡状癌无钙化、未合并其他结节和无淋巴结比例均较高,髓样癌未合并其他结节和无淋巴结比例均较高,未分化癌形态不规则、边界不清晰、无声晕、未合并其他结节和无淋巴结比例均较高。60例甲状腺癌患者中,血流信号检出率为96.67%(58/60)。结论对甲状腺癌患者采用超声检查,可根据其不同声像图特征及血流信号分级情况明确不同病理类型,进而为后续治疗提供科学的参考依据,有助于进一步提高患者的临床治疗效果。

胎儿五横切面检查法在产前超声诊断胎儿先天性心脏病中的应用价值

目的评价胎儿五横切面检查在产前超声诊断胎儿先天性心脏病中的应用价值。方法选取2010年1月1日至2018年1月1日在济源市第二人民医院进行产前超声筛查并分娩的11541例孕妇。采用五切面检查方法进行常规检查,若发现胎儿心脏结构异常,联合其他切面进一步检查,包括腹部横切面、四腔心切面、左心室流出道切面、右心室流出道切面和三血管切面。以引产的先天性心脏病胎儿尸体解剖结果、新生儿心脏手术结果或超声检查结果作为金标准,计算联合多切面法产前超声诊断胎儿先天性心脏病的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果109例孕妇中,共有7例引产儿/新生儿与金标准诊断结果不一致。未检出的10313例孕妇中,13例产后检查诊断有胎儿先天性心脏病。五横切面检查法诊断准确性为99.81%。五横切面检查法诊断敏感性为88.60%,特异性为99.92%,阳性预测值为92.66%,阴性预测值为99.87%。结论胎儿五横切面检查法应用于产前超声诊断胎儿先天性心脏病的准确性较高,应用效果显著,值得临床推广应用。

探讨企业成本核算中成本费用分配问题

成本核算中的成本费用分配在企业发展和管理中有着重要的地位,不仅关系着整个企业财务资金的运行,也对企业成本控制和管理有着无法忽视的影响.随着市场经济逐步深入,传统的成本费用分配逐渐不能满足现代企业成本核算的需求,其中存在着一些不容忽视的问题.本文基于大量文献资料扼要分析了企业成本核算中成本费用分配方法,以及当前企业成本费用分配中存在的问题,在此基础上提出了行之有效的优化措施,以期达到企业成本控制和管理的预期目标,实现经济效益最大化.

冠心病扩张型心肌病患者超声心动图形态学功能指标分析

目的分析比较冠心病(CHD)、扩张型心肌病(DCM)、与健康人群超声心动图(UCG)形态学、功能指标差异性。方法选定济源市第二人民医院2020年4月至2022年4月接诊的80例CHD患者作为观察1组,选取同期接诊的80例DCM患者作为观察2组,选取同期健康体检健康人群80名作为对照组,均进行UCG检查。比较3组心脏形态学、功能指标、室壁异常运动率、二尖瓣反流率,对比DCM患者不同二尖瓣返流程度组心脏形态学、功能指标。结果观察2组左心室收缩末期内径(LVESD)、LVEDD、EPSS、右室内径(RVD)均高于观察组1与对照组,观察2组LVEF、FS、LVPW、IVS均低于观察1组与对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察2组中室壁异常运动率(100%)高于观察1组(35%)、对照组(0),观察2组二尖瓣反流率(46%)高于观察1组(19%)、对照组(0),差异均具有统计学意义(P<0.05)。重度返流组LVESD、LVEDD、EPSS、RVD均高于中度返流组、轻度反流组,重度返流组LVEF、FS、LVPW、IVS均低于中度反流组、轻度反流组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论UCG检查可准确评估CHD、DCM患者心功能,CHD、DCM患者心脏形态学、功能指标差异有统计学意义,DCM患者LVEF相对更低,心脏功能受损程度更为严重。

超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的价值分析

目的探讨联合应用超声心动图与外周血管超声诊断高血压性心脏病的临床价值。方法选取2018年1月至2020年1月在济源市第二人民医院治疗的67例高血压性心脏病患者为研究对象,所有患者均先后接受超声心动图、外周血管超声检查。比较单独超声心动图检查、超声心动图+外周血管超声的疾病诊出率及阳性率,同时对比两者的左室增大检出率及左室肥厚检出率。结果单独应用超声心动图的诊出率为64.18%(43/67),阳性率为58.21%(39/67),超声心动图+外周血管超声的诊出率为85.07%(57/67),阳性率为74.63%(50/67),差异有统计学意义(P<0.05)。超声心动图左室增大检出率为52.24%(35/67),左室肥厚检出率为59.70%(40/67),超声心动图+外周血管超声左室增大检出率为74.63%(50/67),左室肥厚检出率为85.07%(57/67),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性心脏病患者应用超声心动图+外周血管超声检查可提高诊断效果,更具应用价值。