四种基本的科学观

该文针对学术界存在的多样而又混乱的科学观的状况,从科学哲学的层面上,运用辩证唯物主义的基本原理和逻辑与历史统一的基本方法,从科学(观)的研究中概括和推演出四种基本的科学观:科学的真理观、科学的成果(知识)观、科学的活动(过程)观和科学的实践观;同时从正反两方面论述了这四种科学观的基本内容、特征和优劣以及它们之间的内在过渡和必然统一的关系,从而有助于学术界整顿和治理当前科学观的多样和混乱,形成有序规范的、全面完整的科学观.

从科学观看科学发现的逻辑的研究

1 研究科学发现的逻辑的存在问题 从现状上看,学术界对科学发现的逻辑的研究仍存在许多没有得到很好解决问题、难题。例如,发现的内涵和外延是什么?科学发现与其它非科学发现有何异同?自然科学发现与社会科学发现的区别和联系怎样?逻辑是什么?科学逻辑与非科学逻辑有什么关系?形式逻辑、社会科学逻辑与自然科学逻辑三者的异同点在哪里?科学发现有没有逻辑?如果有,它与科学证明的逻辑有什么区别和联系?逻辑和方法是否等同?它们两者究竟有什么关系?科学逻辑与科学方法怎样区分开来?又如何结合起来?科学发现与科学创造(或发明)、科学认识(或认知)。

科学的基本判据

该文在科学哲学层次上,首先从科学观方面总结和概括出人类已有的关于科学与非科学的二十四种判据,接着对其特点和根源进行分析和综合,然后在辩证实践的科学观的指导下确立一个相当全面完整、健康健全的科学判据系统。这对于治理和整顿学术界现存的有关科学判据的多样和混乱,具有较为重大的实际意义和理论价值。