解析反倾销之三:预警反倾销

所谓“上医治未病”,中国企业要避免被诉倾销和免受国外产品倾销之苦,需要建立“上医机制”,即反倾销的预警机制。

诉讼之外的“功课”

中国企业屡遭国外反倾销指控,并因缺乏足够重视和应诉能力而往往引起连锁反应。其实,除了在诉讼过程中为自己争取利益,政府、企业以及行业协会也应加强在其他方面的合作,以起到规避风险和保护企业利益的效果。

司法审查：反倾销的有效救济途径

2001年2月28日，美国商务部收到了PPG工业公司等3家公司提出的对原产于中国的ARG挡风玻璃进行反倾销调查的申请。2001年3月20日，美国商务部正式启动了对来自中国的ARG挡风玻璃是否存在倾销的调查程序。2001年4月，美国国际贸易委员会做出初步裁决，认为美国从中国进口的ARG挡风玻璃对美国的产业造成了实质性损害。2001年9月19日，美国商务部做出初步裁决，认定原产于中国的ARG挡风玻璃正在或将要以低于公平价值的价格在美国的市场上销售，并指示美国海在对被调查产品暂停清关。

如何争取“市场经济待遇”

只有应诉企业在反倾销调查过程中积极争取市场经济的地位,才能使中国早日获得完全市场经济地位,从而使中国所有的企业享受公平的国际贸易环境。

国际货物买卖中的产品责任风险

在国际货物买卖关系中,通常卖方按照合同约定履行完交货义务以后,卖方的责任就告终结了。但如果卖方的产品存在某种缺陷,在使用产品的过程中给他人造成了伤害,需要追究什么责任呢?追究谁的责任?怎么追究责任?

解析反倾销之二:反倾销法的程序规则

当知道我们正在遭受着某国产品的倾销损害的时候,应该通过什么样的程序和方法来向倾销的产品和企业宣战,并最终取得胜利呢?

解析反倾销之一:如何认定倾销?

如何让自己的产品顺畅地在世界市场上销售,同时防止同行业对手抢占和封杀这些市场?本刊将连续解析反倾销这一国际贸易中的常用武器,并通过典型的案例集中介绍该武器在攻守两端的使用性能和使用技巧。