期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
玻璃体切割术后三种硅油取出方法比较 被引量:4
1
作者 吴荣瀚 林仲 +2 位作者 梁奇华 林克 瞿佳 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2018年第4期209-215,共7页
目的:比较玻璃体切割术后3 种方法取出硅油的时间与速率。方法:前瞻性临床研究。连续收集2016年10月至2017年6月于温州医科大学附属眼视光医院行玻璃体腔硅油取出术的患者52例(52眼),其中19 眼采用注射器手动取油(A组),17 眼采... 目的:比较玻璃体切割术后3 种方法取出硅油的时间与速率。方法:前瞻性临床研究。连续收集2016年10月至2017年6月于温州医科大学附属眼视光医院行玻璃体腔硅油取出术的患者52例(52眼),其中19 眼采用注射器手动取油(A组),17 眼采用玻璃体切割机取油(B组),16 眼采用改良玻璃体切割机取油(C组)。3 组均做23G两通道。A组将一小段输血管两端分别连于10 ml注射器头部与23G套管,将注射器活塞拉至底部固定后开始吸出硅油;B组将输血管一端连接23G套管,另一端连接玻璃体切割机;C组将输血管膨大部分与23G套管相连,另一端连接玻璃体切割机。B组与C组的负压由玻璃体切割机提供。记录3组的取油时间与速率(即单位时间取出的硅油量)。3组间数据比较采用方差分析法和Fisher确切概率法。结果:A、B、C组取油时间分别为(4.2±1.4)min、(6.1±1.5)min、(5.1±1.2)min,3 组间总体差异有统计学意义(F=8.9,P 〈 0.001),且A组取油时间短于B组与C组,差异均有统计学意义(P 〈 0.05)。A、B、C组取油速率分别为(1.42±0.31)ml/min(、0.94±0.21)ml/min、(1.14±0.20)ml/min,3组间总体差异有统计学意义(F=18.0,P 〈 0.001),且A组取油速率高于B组与C组,C组高于B组,差异均有统计学意义(P 〈 0.05)。A、B、C组术后第1天低眼压(≤6 mmHg)发生率分别为1/19、0/17、1/16(P=0.76),但均在术后1周恢复正常。硅油取出速率与硅油填充时间无相关性。3 组所有患者术中与术后均无其他严重并发症发生。结论:3 种硅油取出方法均安全有效,其中注射器手动取油法时间较短,速率较高。 展开更多
关键词 硅油取出术 玻璃体切割术 23G套管 注射器 输血管
原文传递
玻璃体切割联合内界膜剥除去除黄斑表面粘附硅油滴四例
2
作者 林海双 梁奇华 +3 位作者 林祖顺 胡旭 吴荣瀚 胡志翔 《中华眼底病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第2期174-175,共2页
硅油作为玻璃体填充物在治疗复杂性视网膜脱离(RD)中有重要作用。但由于硅油的表面张力较空气低,故会发生乳化。乳化的硅油通常聚集在前房,偶尔可见粘附于角膜内皮、后囊表面以及视网膜表面,导致白内障、青光眼等并发症。
关键词 玻璃体视网膜手术 硅油类 黄斑
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部