三门峡市某有色金属冶炼公司金铜冶炼固废资源综合利用项目职业病危害控制效果评价

目的 识别和检测三门峡市某有色金属冶炼企业金铜冶炼固废资源综合利用项目职业病危害因素,分析和评价该建设项目职业病危害控制效果,提出职业病危害控制措施。方法 2019年10-12月,以相关法律、法规及标准为依据,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行综合分析评价。结果 建设项目在生产过程中存在的职业病危害因素有粉尘、硫酸、铅及其化合物、铜及其化合物、砷及其化合物、SO;、氧化锌、噪声和微波辐射。粉尘浓度范围为0.26~4.48 mg/m^(2),铅及其化合物为0.002~0.077 mg/m^(2),铜及其化合物为0.000 1~0.038 0 mg/m^(2),氧化锌为0.010~0.114 mg/m^(2),砷及其化合物为0.000 7~0.055 6 mg/m^(2),SO_(2)为0.12~1.90 mg/m^(2),硫酸检测结果低于检出限。工人接触噪声8 h等效声级强度范围为75.6~87.8 dB(A),微波辐射强度为125~150μW/cm^(2)。砷及其化合物检测结果合格率为77.8%,噪声合格率为40.0%,其他职业病危害因素合格率为100.0%。结论 该建设项目成品包装工段,砷及其化合物浓度不符合职业接触限值要求,应进一步采取防护措施,降低工人接触砷及其化合物的浓度水平。

某汽车制造企业焊装生产线两种通风除尘方式效果评估

为控制车架焊装过程中产生的电焊烟尘,郑州市某汽车制造公司先后采取全面通风和局部排风除尘两种方式进行通风除尘。为了解两种通风除尘方式的实际效果,为其他生产线环保设施改造提供参考,本调查分别测定开启全面通风设施、开启局部排风除尘设施、两者均开启和两者均关闭四种状态下焊接工位不同高度电焊烟尘浓度,录入检测结果绘制折线图,对比分析两种通风除尘方式优劣和相互影响。结果显示,仅开启全面通风设施时电焊烟尘浓度为1.20~6.27 mg/m^3,仅开启局部排风除尘设施时为0.33~5.07 mg/m^3,两者均关闭时为1.83~7.80 mg/m^3,两者均开启时为0.86~4.98 mg/m^3。焊装车间设置的全面通风设施和局部排风除尘设施均具有明显除尘效果,选用局部排风除尘系统效果明显优于采用全面通风方式,另外全面通风设施的开启和关闭,对局部排风除尘设施的除尘效果影响较小。

某铅酸电池厂职业病危害防治状况调查

本文通过调查河南孟州市某铅酸蓄电池厂职业病危害因素种类及接触情况.检测结果、职业健康体检结果和职业病防护设施、个体防护措施等,分析该企业职业卫生状况,并针对现有防护措施的不足提出改进措施和建议,以提升企业职业病危害防治水平。