《明史·食货志》第一卷笺证(续三)

明土田之制,凡二等:曰官田,曰民田。 关于官、民田之定义,《增城县志》云:“田地故有官、民:官者,官之所有,给民耕之。民者,民自买卖者也。”(顾炎武辑:《天下郡国利病书》原编第27册“广东”上)。又,顾氏著《日知录》云:“官田,官之田也,国家之所有,而耕者犹人家之佃户也。

《明史·食货志》第一卷笺证(续一)

濒海有盐灶; 我国古代盐之制造可分为四种:以海水制成者,谓之海盐;就盐池捞取煎晒者,谓之池盐;凿井取卤,煎炼而成者,谓之井盐;就地层取盐硔制炼成者,谓之岩盐,即矿盐也。此外尚有硷盐一种,即所谓土盐,其源或出于硷滩,或出于硝池,或出于卑湿之地,或出于卤土之间。虽自宋代以后,已颇有产制,然味苦质劣,食之有害卫生。

《明史·食货志》第一卷笺证(续二)

户口之数,增减不一,其可考者:洪武二十六年,天下户一千六百五万二千八百六十,口六千五十四万五千八百十二。弘治四年,户九百十一万三千四百四十六,口五千三百二十八万一千一百五十八。万历六年,户一千六十二万一千四百三十六,口六千六十九万二千八百五十六。

中国历代度量衡之变迁及其时代特征

近数十年来,学者对存世古物进行实测并参考史籍记载,对于我国度量衡史的研究作出了一定的成绩。但是关于一器一物或断代、专门的论著居多,而全面性的综合分析则少;关于度量衡的量的变迁的著述居多,而对于质的变化的阐明则少。一般通论著作,多数只是从官定的度量衡制度和对人民赋税剥削两者的关系来论述,而不是从社会发展阶段和每一种社会经济形态内的两个基本敌对阶级的斗争来探讨问题,因而并没有接触到当时社会经济生活的主要矛盾方面,更没有很好地阐明问题的本质。

《明史·食货志》第一卷笺证

梁方仲教授是为数甚少的老一代的研究中国古代社会经济史的专家之一。文化大革命中,遭林彪、“四人帮”极左路线的迫害而离开人世。现在发表他的遗作《明史·食货志》第一卷笺证,全文约六万字,分期刊完。

中国历代户口、田地、田赋统计原论(续)

本文是梁方仲教授所写的《中国历代户口、田地、田赋统计原论》的第三部分。该文第一、二部分已在本刊一九六二年第一期发表。

中国历代户口、田地、田赋统计原论

1.古代社会关于计算人口、土地和编造户籍、地籍的历史发展根据原始社会史和考古学的研究,人类社会对事物数量的计算知識及计算方法的发展程度是极不平衡的:有些落后的部落,直到今天,从事计数时,只能到三或五为止。三、五以上的数目,就都说“多”来表达意思。另一方面,有些进步较早的部落,远在旧石器时代晚期及新石器时代,就已經会用刻痕,或算筹、绳结等方法来表示数目了。但这些原始的方法用于记录较巨大的数量实在太过麻烦;所以,更进一步的方法就是用简单符号或图解方式来记录数字。象这一类的遗物在两河流域和埃及的远古文化遗址中都有发现。例如在苏末、亚加德两地(即后来的巴比伦利亚)发现的泥板。

论明代里甲法和均徭法的关系

关于明代徭役的三大类別及編派对象或方法之不同,《明史·食貨志·賦役》曾以几句最簡单的話概括出来,說道: “役,日里甲,日均搖,日杂泛,凡三等:以戶計日甲役,以丁計日杂役,上命非时日杂役。皆有力役,有雇役。府、州、县驗丁口多寡、事产厚薄,以均适其力。”又云: “迨造黃册成,以一百十戶为一里,里分十甲,日里甲,以上中下戶为三等,五岁〔一〕均役,十岁一更造〔黃冊〕。一岁中諸色杂目应役者,編第均之,艮〔差〕、力〔差〕从所便,日均榣。他杂役,日杂役。”

论明代里甲法和均徭法的关系(续)

四、里甲正役的任务和里甲役制的演变应該首先指出,作为明代人民供应賦役的基层单位,里甲这个組織是田賦和一切徭役的主要担承者,这点可以从两方面来理解:其一,田賦和一切徭都是通过里甲这个組織来征收的;其二,賦役的征收是采取連带負責制,一戶欠收由其他九戶补足,一甲欠收由其他九甲补足,而最后的負責者則为现年的甲首和里长,乡县政府是唯他們是問的。由于明政府賦役征发的不断增加,里甲所提供的賦役的种类和款目也不断增加,征发的对象和范围也日见扩大了,这是明代里甲制度史上的基本情况,相随而发生的就是各种役法的調整、改革等等。

对于“厚今薄古”的几点体会

陈伯达副部长所作的厚今薄古和边干边学的指示,我认为这是哲学社会科学大跃进的一个重要方法之两个方面,愿意结合自己的研究专业——历史学来谈谈。厚今薄古与厚古薄今是史学界一向存在着的两条路线。整个史学界都贯穿着这两条路线的斗争。必须兴无灭资,彻底挖掉资产阶级个人主义思想的根,边干边学,力争红透专深,明确学习和研究的目的是为当前的阶级斗争和生产服务,才能真正贯彻厚今薄古的方针。所以。

十三种《食货志》介绍

一在我国史籍中,以《食货志》命名的著作是相当丰富的。最初,它和其他种"志"和"表"一样:都是附在后世目录学上所称"纪、传体的正史"里面,作为书中的一个组成部分而出现的。继而,所谓"别史"、"杂史"、"政书"或"类书",以至地方志等,也都纷纷仿作,从而在这些书中,有许多是载有《食货志》的。