紧急仲裁员制度在国际投资仲裁中适用的困境与可行性研究

“紧急仲裁员”制度(Emergency Arbitrator (EA) procedure)在商事仲裁领域运用之后,逐渐使用到国际投资仲裁中,国际投资仲裁与国际商事仲裁在程序上具有相似之处,但又有自己的特殊性。由于国家的主权属性,该制度在国际投资仲裁中的适用效果有限。在一些案例中,东道国政府可能会拒绝执行,甚至在紧急仲裁程序中不参与答辩。因此,紧急仲裁员制度是否适用于国际投资仲裁存在争议。目前,主要的国际投资争端解决中心ICSID的仲裁规则中尚未引入紧急仲裁员制度。因此,本文探讨该制度在国际投资仲裁中的可行性和困境。