跗骨窦切口与切开复位内固定术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的预后对比

目的:对比研究跗骨窦切口与切开复位内固定术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床效果及预后情况。方法:回顾性选取2020年1月到2022年7月南海区第五人民医院的62例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者的临床资料,根据手术方法的不同分为研究组与对照组,每组31例。研究组采用跗骨窦切口微创手术治疗,对照组采用切开复位内固定术治疗。比较两组手术时间、失血量、住院时间、伤口愈合时间及伤口并发症。于术后3个月进行随访,采用跟骨侧轴位X线片测量Bohler角、Gissane角,采用Maryland足部功能评分评估足部功能恢复情况。结果:与对照组相比,研究组的手术时间、住院时间、伤口愈合时间更短,失血量更少(P<0.05);对照组浅表感染、血肿等术后伤口并发症发生率25.81%(8/31)高于研究组3.23%(1/31)(P<0.05);末次随访时研究组Bohler角、Gissane角均大于对照组,Maryland评分高于对照组(均P<0.05)。结论:与切开复位内固定术相比,用跗骨窦切口微创手术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的效果较好,不仅可有效地改善患者的围手术期指标,还能降低其术后伤口并发症的发生率,促进其足踝功能的恢复。

改良小夹板外固定法治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效

目的:研究分析改良小夹板外固定法治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效.方法:纳入本次研究60例桡骨远端伸直型骨折患者均为2017年2月-2018年2月期间收治,以随机分组的形式将其分为2组,分别为对照组与观察组,对照组30例患者予以超腕夹板外固定进行治疗.观察组30例患者予以改良小夹板固定法进行治疗,对其治疗效果进行分析.结果:(1)观察组治疗总有效率93.4%,比对照组患者治疗总有效率73.3%高,数据差异显著(P<0.05).(2)2组患者在治疗前疼痛度评分没有差异(P>0.05);治疗后观察组患者疼痛度评分低于对照组患者,数据差异显著(P<0.05).(3)观察组患者生活质量评分均比对照组患者好,数据差异显著(P<0.05).结论:改良小夹板固定法治疗桡骨远端伸直型骨折的效果较为理想,不仅可缓解患者的疼痛度,更提高患者的生活质量,得到临床与患者的认可.