刑事诉讼法修正案视野下的讯问制度改革

我国刑事诉讼法在讯问制度的设计上过于侧重保障公权力查明真相的职权,使得犯罪嫌疑人沦为诉讼客体,刑讯逼供正是二者的权力权利失衡的必然产物。近年来多起因刑讯逼供造成的冤假错案的爆发使当权者正视这一立法顽疾,在今年出台的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称刑诉修正案)对讯问制度进行了一系列的改革,赞扬批判之声共存。本文将简单介绍我国现行的讯问制度,分析草案对讯问制度的修改内容,就草案引发的争议陈述自己的见解,并借域外讯问制度这块他山之石,提出进一步的改革构想以更好地预防刑讯逼供。

我国内地人民陪审员制度的完善

我国人民陪审制度存废之争并存。该文通过分析其原因,并借鉴香港陪审制,提出弥补和完善我国人民陪审制度不足的可行性建议,以期实现人民陪审制度的司法民主、权力制约和审判监督的功能。专家陪审员既要保持大陆法系陪审制特色,又要吸收香港陪审团制度优点,这是可行的改革方向。

论已注销公司在非居民股权交易中的涉税风险——从法律角度解读公司注销的税收保护

公司注销是公司作为一个独立法人在法律上结束其权利能力和行为能力,消灭主体资格,退出市场运行的一种惯常做法。根据公司独立人格及其股东承担有限责任的特点,公司注销后,税务机关很难再追究其税收责任。实务中对能否对已注销公司征税,由谁负担税款存在很大争议。本文尝试从税法以及民商法、刑法的角度解析公司注销后的税收保护。