从抽象上升到具体的起点和终点

从抽象上升到具体的方法是黑格尔第一次提出和论述的,同时被马克思加以批判地继承和运用。“抽象”是这一方法的起点;“具体”是这一方法的终点。作为起点的“抽象”应具备以下一些条件:最抽象、最直接、潜藏后继一切概念和范畴以及具有唯一性。作为终点的“具体”则具有整体性、丰富多样的规定性,已被认识被理解和表现为体系本身等特点。

假言判断和实质蕴涵

有些逻辑学教科书在讲述假言判断的内容时,引入了实质蘊涵这一概念和实质蘊涵真值表,但是,由于没有讲清假言判断和实质蘊涵的关系,因而造成一些混乱,甚至出现前后矛盾的现象。本文试图把传统逻辑所讲的假言判断和实质蘊涵作一对比,找出它们的联系和区别,以利于我们的教学。

也谈“同一概念”

贵刊1983年第一期刊载于德礼同志的文章《“同一概念”质疑》(以下简称《质疑》),涉及问题广泛,读后很受启发。但有些观点不敢苟同,在此谈点看法,以就教于于德礼及其他同志。

《资本论》中所运用的逻辑的和历史的方法析

恩格斯在讲到《资本论》的方法时指出:“对经济学的批判,即使按照已经得到的方法,,也可以采用两种方式:按照历史或者按照逻辑.”这段话概括了研究和叙述的两种方法:逻辑的方法和历史的方法.所谓历史的方法,就是通过研究对象的历史发展的自然进程来揭示对象的内在联系和规律性的方法.它的主要特点是:对历史发展过程作具体的考察.为了揭示对象发展的内在规律,人们在研究过程中常常不得不追随历史发展中的曲折过程、具体环节。