3种序列咬合纸选磨调[牙合]方式对单颗磨牙种植延迟咬合特征的影响

目的:比较3种序列咬合纸选磨调[牙合]方式对单颗磨牙种植修复延迟咬合特征的影响。方法:选择32例患者32颗第一磨牙种植修复体,按随机数字表法分为A组(12例)、B组(10例)和C组(10例),分别采用(100+40)、(100+50+30)、(100+40+20)μm序列咬合纸调[牙合],TeeTester数字化咬合分析系统检测修复当天,修复后3、6个月修复体与邻牙的咬合延迟时间及[牙合]力百分率比值,同期记录随访期间各组需再次调[牙合]的病例数。采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析。结果:修复当天各组咬合延迟时间差异均有统计学意义(P<0.05),修复后3、6个月,C组仍小于A组和B组(P<0.05);随访期间各组时间均有缩短趋势(P<0.05),但仍存在咬合延迟。与B组及C组相比,A组在修复各时间点的[牙合]力百分率比值均较小(P<0.05);随访期间各组比值呈增大趋势(P<0.05),其中C组升高幅度最大(P<0.001)。A组需再次调[牙合]病例数较少,C组最多(P<0.05)。各组种植修复体与邻牙的咬合延迟时间与[牙合]力百分率差值存在正相关性(P<0.001)。结论:(100+40)μm序列组咬合稳定性高,具备更强的临床适用性。序列选磨调[牙合]方式实现的咬合接触间隙越小者,咬合特征变化可能越大,临床上需密切随访。

自酸和全酸粘接系统不同涂布方式对粘接界面微渗漏的影响研究

目的通过比较自酸和全酸粘接剂不同涂布次数对牙体粘接界面微渗漏的影响,探讨粘接剂的最佳涂布方式,评价不同粘接系统对牙体粘接界面微渗漏的影响。方法收集2019年10月—2019年11月我科拔除的第三磨牙35颗,在其颊舌侧釉牙骨质界冠方各制备1个尺寸统一的洞。随机分为7组(每组5颗,10个洞形),分别为A0组(空白对照组);B1组(自酸粘接剂涂布1次)、B2组(自酸粘接剂涂布2次)、B3组(自酸粘接剂涂布3次);C1组(全酸粘接剂涂布1次)、C2组(全酸粘接剂涂布2次)、C3组(全酸粘接剂涂布3次)。每组粘接剂的涂布方式按照操作要求进行,复合树脂充填窝洞。将所有样本牙浸泡于罗丹明B异硫氰酸盐的酒精溶液中24 h后用蒸馏水冲洗去净染料。沿颊舌方向于每个样本牙实验区域平行于牙体长轴连续切取2片,砂纸打磨试件至透光。应用激光扫描共聚焦显微镜测量微渗漏的长度并观察其形态的变化。结果与涂布1次、3次比较,自酸和全酸粘接剂在涂布2次时微渗漏值最低(P<0.05);两种粘接系统涂布相同次数时的微渗漏值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论自酸和全酸粘接系统涂布2次时边缘封闭效果最佳,而两种粘接系统的边缘封闭效果相当。

不同涂布方式对两种粘接系统纳米渗漏的对比研究

目的激光共聚焦显微镜下观察比较不同涂布方式下两种粘接系统处理牙体粘接面产生纳米渗漏的差异性。方法按照纳入标准选取近一个月内拔除的35颗第三磨牙,分别在其颊舌侧制备尺寸一致的箱状洞形,随机分为空白对照组(A0组),自酸蚀粘接剂涂布1、2、3次组(B组),全酸蚀粘接系统涂布1、2、3次组(C组),共7组。24 h后观察并检测光固化复合树脂充填后纳米渗漏的长度和形态的变化。结果B2、C2组产生的纳米渗漏值最低(P<0.05);在相同涂布次数下,自酸蚀的纳米渗漏值均低于全酸蚀粘接系统(P均<0.05)。结论涂布数量是影响牙体粘接界面封闭性的因素之一,推荐涂布粘接剂2次,有助于减少纳米渗漏。