拒绝公布抽查结果的行为是否具有可诉性——对一起产品质量行政检查案件的法律评析

一、简要案情 山东省B市技术监督局根据群众举报,以该市"国 酒茅台专卖部"销售的茅台酒涉嫌质量问题为由,派员 依法对其进行监督检查。检查人员当场封存4箱茅台 酒,并扣押4瓶茅台酒供取样检查。10日后,该局将4 瓶样品邮寄到贵州省茅台酒厂,委托生产企业作产品 真假鉴定。贵州省茅台酒厂分别对送检样品的商标。

一起“毒”肉汤官司的了结

阿片类,即俗称的"大烟",是一种成瘾性毒品,长期进入人体,能使人成瘾,严重影响人的身心健康,并致人丧失意志,从而不择手段地去获取,造成严重的社会危害后果。近日,烟台市中级人民法院审理了一起卫生行政处罚案件。

中国特色行政公诉制度之构建——以刑事公诉制度为范本

行政公诉制度是一项十分重要的现代行政诉讼制度,始于19世纪的德国,①许多国家都建立了行政公诉制度,②并赋予检察机关以公益代表人的身份向法院提起行政公诉的职权,这在我国尚处于理论研究和司法探索阶段。

审判长全国选任制的理性思考

根据最高人民法院制定的《人民法院五年改革纲要》精神,审判长选任制已在全国各级法院普遍展开。2000年7月11日,最高人民法院又公布了《人民法院审判长选任办法(试行)》,专门对审判长的配备、条件、选任程序、职责、管理与监督、免职与惩戒等作了统一具体的规定。

肉汤有“毒”该处罚 行政执法应规范──对一起卫生行政“民告官”案的法律思考

肉汤有“毒”该处罚行政执法应规范──对一起卫生行政“民告官”案的法律思考梁科兴阿片类，即俗称的“大烟”，是一种成瘾性毒品，长期进入人体，能使人成瘾，严重影响身体健康，并致人丧失意志，从而不择手段地去获取，容易造成严重的社会危害后果。近日，山东省烟台市...

内幕交易若干问题探析

内幕交易(Insider Trading)与证券市场相伴而生，它如一只洪水怪兽，侵蚀了广大普通投资者的合法权益，破坏了证券交易的公开、公正、公平和诚实信用原则，阻碍了证券市场的健康发展。由于内幕交易主体之特定性、手段之隐秘性、损害之滞后性、后果之严重性，导致世界各国对内幕交易的查处和打击相当艰难，且查处成本昂贵、时间漫长，更遑论追究从事内幕交易者的民事、行政和刑事责任。本文拟对内幕交易的若干问题进行探讨。