彩色超声检查中应用BI-RADS分级标准对乳腺占位性病变的体检筛查价值分析

目的:观察彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级标准对乳腺占位性病变的体检筛查价值。方法:回顾性分析我院健康管理中心2021年1月—2021年12月期间应用彩色多普勒超声筛查出的120例乳腺占位性病变患者临床资料。统计所有患者乳房超声影像学表现,应用BI-RADS分级标准对患者病情进行明确诊断,以病理检查结果为准评估分级诊断效能。结果:本研究纳入的120例乳腺占位性病变患者彩色多普勒超声诊断BI-RADS分级均为2~5级;病理检查结果中良性病灶48例,恶性病灶72例;分级诊断结果中良性病灶39例,恶性病灶81例。分级诊断的灵敏度、特异性、准确率分别为95.83%、75.00%、87.50%。结论:乳腺占位性病变筛查中应用BI-RADS分级标准的诊断效果较好,针对患者病灶组织的良恶性鉴别准确率较高,可考虑配合其他检测手段联合应用,最终实现乳腺良恶性疾病的控制治疗。

超声弹性成像及应变率比值在良恶性甲状腺结节体检中的应用

目的:探讨在良恶性甲状腺结节体检中应用超声弹性成像及应变率比值的价值。方法:从2021年1月~2021年10月来我院进行健康检查的3540例体检者抽取110例(153个结节)甲状腺结节患者作为研究对象,术前均行超声及弹性成像检查,并以术后病理结果为诊断金标准,比较常规超声TI-RADS分级、弹性成像评分、应变率比值在体检中诊断甲状腺结节性质的效能。结果:110例(153个结节)甲状腺结节患者中良性结节118个,恶性结节35个;TI-RADS分级在体检中诊断甲状腺结节性质的准确度、灵敏度、特异度分别为88.89%、82.86%、90.68%;超声弹性成像评分诊断的准确度、灵敏度、特异度分别为96.08%、97.14%、95.76%;应变率比值诊断的准确度、灵敏度、特异度分别为97.39%、94.29%、98.31%;超声弹性成像及应变率比值的诊断效能均高于二维超声TI-RADS分级(P值均<0.05),但二者诊断的准确度、敏感度、特异度无明显差异(P>0.05)。结论:体检中超声弹性成像及应变率比值的诊断甲状腺结节性质的效能高于二维超声检查,具有临床推广价值。

乳腺彩超BI-RADS分级联合钼靶X射线摄影在育龄妇女乳腺癌筛查中的应用价值

目的:探讨乳腺彩超BI-RADS分级联合钼靶X射线摄影在育龄妇女乳腺癌筛查中的应用价值。方法:筛选2022年6月~2023年6月江门市中心医院就诊的200例育龄妇女,均接受乳腺彩超BI-RADS分级与钼靶X射线摄影检查;彩超BI-RADS分级与钼靶X射线摄影检查结果与病理检查结果分别进行对比。结果:乳腺彩超BIRADS分级以及钼靶X射线摄影的诊断准确率较低,误诊和漏诊的情况较多,乳腺彩超BI-RADS分级检查对判断肿瘤性质有重要价值。结论:在乳腺癌的早期诊断中,乳腺彩超BI-RADS分级联合钼靶X射线摄影检查在临床诊治工作及日常体检工作中有较大的应用价值。

老年冠心病患者行颈动脉超声与心脏彩超检查对病情的诊断效果

目的观察分析老年冠心病患者行颈动脉超声与心脏彩超检查对病情的诊断效果。方法将2018年1月-2020年12月江门市中心医院接收的120例冠心病患者进行研究,对所有患者均实施颈动脉超声联合心脏彩超检查,将检测结果列为实验组;对所有患者实施常规的心电图检查,并将诊断结果列为参照组;另选取同时期来江门市中心医院诊断的120例健康人员,对其也实施颈动脉超声联合心脏彩超检查,并将结果列为健康组。比较实验组与参照组患者不同诊断方式的诊断效能,比较实验组患者与健康组患者的冠心病Tei指数、颈总动脉内膜厚度、斑块积分。结果实验组诊断方式的诊断效能显著优于参照组,差异较大(P<0.05);且实验组病人的冠心病Tei指数、颈总动脉内膜厚度、斑块积分与健康组有明显差异(P<0.05);且在冠心病不同病变患者中的Tei指数、颈总动脉内膜厚度、斑块积分也存在明显的差异(P<0.05)。结论在老年冠心病患者的临床诊断中,行颈动脉超声联合心脏彩超具有理想的诊断效能,相较于传统的心电图诊断,其能够观察到患者的颈总动脉内膜厚度、斑块面积等信息,故能够更为精确地了解患者的临床病情,具备较高的应用价值。