侧颈入路小切口与传统甲状腺手术治疗单侧甲状腺乳头状癌的疗效对比分析

目的比较侧颈入路小切口与传统甲状腺手术治疗单侧甲状腺乳头状癌的临床疗效。方法选取2021年6月-2022年11月收治的86例单侧甲状腺乳头状癌患者,采用单双数法分为对照组、观察组,每组43例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用侧颈入路小切口手术治疗,比较两组的手术有效率、并发症率、手术指标(手术时间、术中出血量、手术切口长度、淋巴结清扫量、术后拔管时间、平均住院时间)、术后疼痛评分、美容效果评分及患者满意度评分。结果两组手术有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术持续时间、手术切口长度、术后拔管时间、平均住院时间均优于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组淋巴结清扫量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6 h、术后12 h、术后24 h、术后72 h的疼痛评分观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);美容效果评分、满意度评分观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用侧颈入路小切口手术治疗单侧甲状腺乳头状癌,治疗效果满意;术后并发症、手术指标、术后疼痛评分、术后美容效果评分、患者满意度均优于传统手术。

急性胃穿孔应用单纯修补术与胃大部切除术治疗的临床疗效探析

目的:对比分析应用胃大部切除术和单纯修补术对急性胃穿孔患者进行治疗的临床效果。方法:选择收治的86例急性胃穿孔患者随机平分为对照组、观察组,分别给予单纯修补术和胃大部切除术进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:两组治疗总有效率分别为97.67%、79.07%,观察组显著高于对照组(P<0.05);对照组手术时间、术中出血量、住院时间均显著优于观察组(P<0.05);观察组复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:单纯修补术和胃大部切除术治疗急性胃穿孔均各具优势,根据患者具体情况选择最佳的方式进行可取得更为理想的治疗效果。

安珂微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤的临床分析

目的:探讨安珂微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤的临床疗效。方法:选取良性乳腺肿瘤患者106例患者,随机分为两组。对照组采用传统乳腺肿瘤切除术治疗,观察组采用安珂微创旋切术治疗,对比分析两组患者的手术指标和并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中失血量低于对照组,切口愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院期间并发症发生率低于对照组(3.77%vs. 13.20%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下安珂(En Cor)微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤具有微创、疗效好、安全性高的特点。

30例乳腺癌患者行保乳手术疗效观察

目的观察保乳手术对于乳腺癌患者的治疗效果。方法选取60例乳腺癌患者,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各30例。对照组行传统改良根治术,观察组行保乳手术治疗,比较两组临床效果、美学效果、手术时间、术中出血量、引流时间、引流量、并发症发生率等。结果观察组有效率96.67%、美学效果有效率93.33%,均高于对照组的76.67%、83.33%,观察组的手术时间(111.5±20.1)h、术中出血量(124.7±22.1)ml、引流时间(9.7±2.7)d、引流量(156.2±11.2)ml均少于对照组的(163.8±25.4)h、(195.5±28.3)ml、(14.6±4.2)d、(258.4±27.2)ml,观察组并发症发生率10.0%低于对照组的26.7%,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术疗效确切、创伤小,并发症低,美学效果好,具有较高的应用价值。