微柱凝胶免疫检测在血型鉴定及交叉配血中的临床价值

目的探讨微柱凝胶免疫检测在交叉配血及血型鉴定中的应用价值。方法选择2019年2月至2021年6月于医院行输血治疗的患者80例,所有患者均行凝聚胺法、微柱凝胶免疫、盐水试管法行交叉配血及血型鉴定。比较不同检测方法血型鉴定的成功率,交叉配血中的检测、在血型鉴定中的满意度。结果2种检测方法血型鉴定检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);交叉配血中,与凝聚胺法及盐水试管法比较,微柱凝胶免疫检测法成功率较高,差异有统计学意义(P<0.05);血型鉴定中,与凝聚胺法及盐水试管法比较,微柱凝胶免疫检测法满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微柱凝胶免疫检验、凝聚胺法、盐水试管法均可行交叉配血及血性鉴定,但不论血型鉴定还是交叉配血中应用微柱凝胶免疫检测具有较高的临床应用价值,能够有效确保血型鉴定的准确度,提高交叉配血的成功率,同时提高患者对该项检测的满意度。

探讨MDR-AB耐药性及耐药基因检测在住院患者中的临床价值

探讨MDR-AB耐药性及耐药基因检测在住院患者中的临床价值。方法 收集我院2021年8月-2023年9月住院治疗期间各科室分离出100株多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)作为研究对象,所有患者均进行耐药基因和耐药性检测。分析MDR-AB的耐药性与耐药基因的检测结果。结果 MDR-AB对米诺环素耐药率最低,对替加环素耐药性最差,敏感性最高;对环丙沙星、头孢类药物、氨曲南、阿莫西林/克拉维酸等药物耐药性最强;对妥布霉素、阿米卡星、庆大霉素耐药率均较高。耐药基因中携带OXA-23基因、携带TEM基因的MDR-AB阳性检出率对比,无统计学差异(P>0.05)。结论 MDR-AB对多种抗菌药物均存在耐药性,大部分MDR-AB携带OXA-23、TEM基因,为了进一步减轻MDR-AB对住院患者的影响,加强MDR-AB的监测及降低或控制耐药菌株的产生显得尤为重要。