支气管镜介入治疗肺结核疗效比较与临床应用

研究主要探讨了支气管镜介入治疗肺结核的效果。方法 研究选取70名患者作为研究对象,并将他们随机分为两组。其中,观察组采用了支气管镜介入治疗方法,而对照组则采用了传统的治疗手段。结果 在病灶缩小率和症状缓解率方面,观察组显著优于对照,差异显著。观察组的治疗有效率高达94.29%,而对照组仅为74.29%。观察组在改善刺激性干咳、胸闷气短、咳痰等症状的时间上,明显短于对照组。此外,观察组的痰菌转阴率也达到了94.29%,远高于对照组的74.29%。通过对比两组数据,我们可以清晰地看到支气管镜介入治疗在肺结核治疗中的优势。结论 这种方法不仅疗效显著,而且能够更快地改善患者的症状,提高痰菌转阴率。因此,支气管镜介入治疗在肺结核的临床治疗中具有重要意义,值得进一步推广和应用。