综合护理措施对妊娠期糖尿病孕产妇妊娠期相关指标、妊娠结局与围生儿健康的影响研究

目的探讨综合护理措施对妊娠期糖尿病孕产妇妊娠期相关指标、妊娠结局与围生儿健康的影响。方法本文以2019年4月为病例选取的起始时间,以2020年4月为截止时间,共纳入86例妊娠期糖尿病孕妇作为试验对象,按随机数字表法分为观察组(n=43)与对照组(n=43)。对照组实施常规护理,叮嘱患者按时按量用药,观察用药反应,发现异常时立即就医,观察组实施综合护理措施,观察两组的妊娠期相关指标(羊水指数、BMI、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白)、妊娠结局(剖宫产、妊高征、早产、尿路感染、产后出血、胎膜早破等)以及围生儿结局(巨大儿、高胆红素血症、低体质量、新生儿窒息、缺血缺氧性脑病)。结果综合护理措施干预后,观察组妊娠期相关指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组剖宫产发生率11.63%、妊高征发生率0、早产发生率2.33%、尿路感染发生率4.65%、产后出血发生率2.33%、胎膜早破发生率4.65%,均显著低于对照组的46.51%、11.63%、13.95%、18.60%、16.28%、20.93%(P<0.05),显示妊娠结局有显著差别;观察组巨大儿发生率2.33%、高胆红素血症发生率11.63%、低体质量发生率4.65%、新生儿窒息发生率0、缺血缺氧性脑病发生率2.33%,显著低于对照组的13.95%、37.21%、18.60%、11.63%、13.95%(P<0.05),显示围生儿结局有显著差别。结论在妊娠期糖尿病孕产妇中实施综合护理措施,效果良好。

中药穴位贴敷、中药熏洗泡足结合按摩护理对产妇产后康复的影响分析

目的研究中药穴位贴敷、中药熏洗泡足结合按摩护理对产妇产后康复的影响.方法选择2020年1-12月本院收治的80例产妇为研究对象,按照随机数字表法进行分组.对照组40例接受常规干预,观察组40例在对照组基础上接受中药穴位贴敷、中药熏洗泡足结合按摩护理.比较两组的干预效果.结果观察组的泌乳始动时间短于对照组,产后5 d泌乳情况优于对照组,母乳喂养成功率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后阴道出血量少于对照组,产后恶露持续时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组产后第2、3、4、5天耻骨联合上缘中点至子宫底部的距离均短于对照组,产后1周的子宫长径、子宫前后径及子宫横径均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论中药穴位贴敷、中药熏洗泡足结合按摩护理可加快产妇产后康复速度,增加泌乳量和提高母乳喂养成功率,有利于促进子宫复原.

烧伤早期血小板计数的临床意义

目的探讨烧伤早期血小板变化与病情及转归的关系。方法对120例烧伤病人（总烧伤面积〉30％TBSA者44倒，〈30％TBSA者76例）入院早期血小板水平进行测定，并结合临床病情及转妇进行时比分析。结果总体上看．烧伤早期，血小板变化呈现出短暂升高、持续下降、然后恢复正常的趋势。总烧伤面积〉30％TBSA纽血小板值呈下降趋势（P〈0．05），〈30％TBSA组血小板值正常（P〈0．05）；血小板水平与TBSA显著相关（P〈0．01）；血小板≤60×10^9/L的痛人死亡率显著增高（P〈0．01），以血小板≤60×10^9/L作为预后判断标准，灵敏度为80％，特异性为99．1％。结论烧伤早期血小板变化与烧伤程度有关，并可预示其转妇，治疗中注意及早进行血小板干预可能有助于病人的救治。

健康管理对2型糖尿病患者血糖控制干预效果的评价

目的 分析健康管理对2型糖尿病患者血糖控制的影响，探讨针对糖尿病患者不良生活方式切实有效的健康管理措施。方法 回顾性分析2003年3月至2007年7月经健康体检科确诊的1152例2型糖尿病患者的体检资料，包括生化指标如空腹血糖（GLU）、糖化血红蛋白（HbA1c）和每位患者既往的身体活动、饮食与遵医依从性等生活方式调查问卷，建立标准，进行评价，据此，将生活方式相对较好的283例（A组）和较差的869例（B组）患者纳入队列，进行队列研究，分析生活方式与糖尿病控制效果的关系；同时，将其中完整接受1年强化健康管理（包括饮食、运动、遵医依从性、健康教育等）的241例患者的管理前（c组）和管理后（D组）生化结果进行比对。结果 A组GLU和HbA1c的控制满意率分别为60．1％和56．5％，明显优于B组的49．0％和45．5％（Х^2=10．44和11．05，P〈0．01）；不科学的生活方式是糖尿病GLU和HbA1c控制不满意的危险因素（RR=1．28和1．25）；D组营养与运动知识总知晓率（63．5％）明显高于C组营养与运动知识总知晓率（25．7％），二者差异具有统计学意义（Х^2=4．51，P〈0．05），强化生活方式管理后GLU和HbA1c的控制满意率分别为61．8％和64．3％，明显优于管理前的58．5％和47．8％，二者差异具有统计学意义（Х^2=7．94和4．18，P〈0．01和0．05）。结论 生活方式与2型糖尿病血糖的控制效果密切相关，健康管理能够培养患者良好的生活方式，帮助患者获得满意的血糖控制效果。