目的:对照分析体外冲击碎石(ESWL)、输尿管镜超声碎石(URL)、经皮肾镜取石(MPCNL)三种方法治疗输尿管上段结石的临床效果。方法随机选取2012年12月~2013年12月上海市中医药大学附属普陀医院诊治的输尿管上段结石患者126例,依据...目的:对照分析体外冲击碎石(ESWL)、输尿管镜超声碎石(URL)、经皮肾镜取石(MPCNL)三种方法治疗输尿管上段结石的临床效果。方法随机选取2012年12月~2013年12月上海市中医药大学附属普陀医院诊治的输尿管上段结石患者126例,依据其选择的手术方式分为三组,38例行ESWL术的患者作为对照组,42例行URL术的患者作为研究A组,46例行MPCNL术的患者作为研究B组,分析三种方式的近期疗效、围术期情况及安全性。结果三组患者的手术时间及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究B组患者的一次碎石成功率(100.00%)与结石清除率(100.00%)均高于对照组(63.16%、55.26%)及研究 A 组(80.95%、73.81%),差异均有统计学意义(P〈0.05);对照组多次碎石成功率高于研究A组及研究B组,差异均有统计学意义(P〈0.05);研究B组患者的住院时间及治疗费用高于对照组与研究A组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 MPCNL术治疗输尿管上段结石的临床效果显著,具有临床推广与应用价值。展开更多
文摘目的:对照分析体外冲击碎石(ESWL)、输尿管镜超声碎石(URL)、经皮肾镜取石(MPCNL)三种方法治疗输尿管上段结石的临床效果。方法随机选取2012年12月~2013年12月上海市中医药大学附属普陀医院诊治的输尿管上段结石患者126例,依据其选择的手术方式分为三组,38例行ESWL术的患者作为对照组,42例行URL术的患者作为研究A组,46例行MPCNL术的患者作为研究B组,分析三种方式的近期疗效、围术期情况及安全性。结果三组患者的手术时间及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究B组患者的一次碎石成功率(100.00%)与结石清除率(100.00%)均高于对照组(63.16%、55.26%)及研究 A 组(80.95%、73.81%),差异均有统计学意义(P〈0.05);对照组多次碎石成功率高于研究A组及研究B组,差异均有统计学意义(P〈0.05);研究B组患者的住院时间及治疗费用高于对照组与研究A组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论 MPCNL术治疗输尿管上段结石的临床效果显著,具有临床推广与应用价值。