遗嘱设立居住权的制度研究

《中华人民共和国民法典》第 371 条规定可以遗嘱方式设立居住权,然而这项制度仅是“参照适用”合同设立居住权,并未有针对性的规定。联系继承编、婚姻家庭编内容,本文通过分析遗嘱设立居住权的遗产属性和体系定位,明确了居住权不仅符合遗产的定义,还有与遗产债权保障相兼容的特性。探讨居住权的必要前提与构成要件,同时区分了具体的法律要求和形式要素,进一步阐释了遗嘱设立居住权的真实意愿及有效性要求。最后,阐明遗嘱设立居住权的效力认定,提倡在物权法领域应用登记对抗主义,从而保护居住权人和善意第三人,减少交易纠纷。

个人信息保护民事公益诉讼制度研究

从我国实施个人信息保护民事公益诉讼之初,法学理论界与司法实务界之间就其适用范围、提起诉讼的主体及责任的确定方式等方面展开了辩论。《个人信息保护法》对于公益诉讼适用的规定比较模糊,亟须明确的适用场景与条件。本文对确定合适的被告身份、判别起诉行为的非法性、评估遭受侵害的公共利益、《个人信息保护法》第70条规定的起诉主体的种类进行了分析,并讨论了它们在司法操作中存在的分歧。笔者呼吁,借助积极的司法参与,细化诉讼流程与理论框架,建立一个灵活的、与时俱进的制度规范体系。

个人信息安全保护的刑法保障

网络中对个人信息的侵权行为和手段日益多样化,对个人信息的有效保护成了急需解决的问题。当前的刑法应从扩大解释个人信息、完善追溯方式、增加救济途径和严惩与个人信息相关联的犯罪加以规范。全文分为五个部分:第一部分分析了个人信息安全保护的定义和范围,第二部分阐述了个人信息安全保护的重要性,第三部分指出了个人信息的刑法保护现状,第四部分分析了现行法律保障存在的问题,第五部分提出了健全个人信息安全保障体系的措施,以供参考。

探析人章分离时公司担保法律问题

“人章分离”指的是公司法定代表人与公司的公章控制人之间出现分离,并且双方出现矛盾与冲突,此时就谁有权代表公司发生争议的情形.其中作为公司对外形象的法定代表人,对外代表公司行使相关的职权.然而值得关注的是,公司公章也是代表公司意志的事物,如果法定代表人不持有公章,而且与公司公章的持有人发生矛盾冲突时,哪一方能够代表公司意志呢? 这一问题困扰着司法实践,导致司法标准不统一.中国裁判文书网发布了指导案例,为进一步明确在担保合同中法定代表人与公章分离的情况下,出借人需有充分证据证明签字代表公司意思表示的职务行为.因此,本文运用了立法规定、文义解释等方法并考察我国司法实践,探究了法定代表人的法律地位.