超声消融联合扩张成形和支架置入治疗下肢动脉闭塞症的临床研究

目的评价超声消融联合扩张成形和支架置入治疗下肢动脉闭塞症的临床疗效。方法对12例下肢动脉闭塞症患者采用超声消融联合扩张成形和支架置入治疗,观察患者血管再通、临床疗效和相关并发症情况。结果 12例患者闭塞血管术中全部开通,超声消融后均接受动脉内血管支架治疗,治疗后症状消失,踝肱指数(ABI)>0.9患者9例,病变分级改善,ABI<0.9患者3例,无一例分级加重患者。12例随访患者中,3例发生血管再狭窄,闭塞血管再通率达75.0%。结论血管内超声消融联合联合扩张成形和支架置入可以有效地治疗下肢动脉闭塞症血管内斑块。

CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值比较分析

目的对比分析CT与MRI对周围型肺癌的诊断价值,为临床诊断周围性肺癌提供可参考的依据。方法方便选取2017年11月—2018年11月该院收治的周围性肺癌患者90例,患者均进行CT与MRI检查,比较2种检查方法对周围型肺癌的检出情况。结果MRI对周围型肺癌患者肿瘤侵犯情况、积液及淋巴结检出情况明显高于CT(P<0.05)。直径大于5cm的肿瘤,CT与MRI检查技术对肿瘤内部结构特征及周围特征的检出结果相近(P>0.05);直径3~5cm的肿瘤,CT检查技术对肿瘤内部结构特征及周围特征的检出结果优于MRI(P<0.05);直径<3cm的肿瘤,CT肿瘤内部结构特征及周围特征的检出结果优于MRI(P<0.05)。MRI与CT对周围型肺癌的检出率分别为40.0%、42.22%,误诊率分别为50.0%、52.22%,两种检查方法相比较差异无统计学意义(χ^2=1.123、1.002,P>0.05)。结论CT与MRI检查技术均能诊断出周围型肺癌,两种检查方法可以互为补充,CT检查可以作为诊断周围型肺癌的重要检查方法,MRI检查能够提供更多的图像信息,提高临床诊断率与治疗率,在临床进行诊断时,可根据患者实际病情,选择适合的检查方法。

MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的价值比较

目的对比分析MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的价值。方法选取在2017年12月至2018年12月来我院就诊的78例急性颅脑损伤患者作为研究对象,所有患者均经过CT与MRI检查,然后对比两种检验方法的诊断情况。结果 CT与MRI检查技术对硬膜下血肿与硬膜外血肿及颅骨骨折的诊断相比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。CT检查技术对蛛网膜下腔出血的诊断敏感度高于MRI,MRI对脑叶挫裂伤、脑深部挫伤诊断敏感度高于CT,两种检查方法相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种检查方法均可诊断急性颅脑损伤,但MRI的诊断效果要优于CT的诊断效果,检出率高,可准确的诊断出损伤部位,值得临床广泛推广应用。