退市制度与审计延迟

资本在市场上的有效配置有赖于公平严格的入市和退市制度,近些年来我国退市制度不断完善,本文以2019〜2014年我国A股上市公司为研究对象,采用倾向得分匹配方法和双重差分模型,研究了2012年退市制度变革对审计延迟带来的影响研究发现,该退市制度的实施显著降低了审计延迟。机制分析表明,该退市制度有助于提高被审计单位内部控制水平和内部治理水平,降低了被审计单位的审计风险,从而说明退市制度从这些途径影响了审计师行为,进而降低了审计延迟在进一步研究中,发现相对于国有企业,在非国有企业的样本中退市制度对于审计延迟具有更显著的抑制效应本文从新的角度本富了审计延迟影响因素的研究,也为进一步完善退市制度提供了审计市场层面的思考.

人工智能与会计行业的发展

文章在当前大数据快速发展的时代背景下,探讨了人工智能的发展以及在大数据在会计行业的应用。我们发现,人工智能引领会计行业由传统会计模式向管理会计模式转化,影响着会计人员的思维以及工作方式。

战略联盟降低了审计报告稳健性吗?

战略联盟在赋能企业竞争优势的同时,也可能影响企业既有的经营方式和财务信息,并由此对利益相关者造成冲击。本文从审计报告稳健性视角,考察战略联盟潜在风险对财务信息披露的影响,发现参与战略联盟会显著削弱审计报告稳健性。机制分析表明,战略联盟会造成业务复杂度提高、经营风险上升与内部控制缺陷增加,进而导致审计报告稳健性下降。进一步研究表明,当联盟合作方式为契约式联盟、盟友为小规模企业或国有企业时,战略联盟会降低审计报告稳健性。而当审计师专业胜任能力更高、内外部治理更完善时,战略联盟对审计报告稳健性的负面影响减弱。该研究揭示了战略联盟的潜在风险敞口,为提高联盟企业信息披露质量、强化审计监督和完善资本市场监管提供了重要借鉴。

企业ESG评级结果分歧与审计师风险应对——基于异常审计费用与审计团队变更的视角

不同的ESG评级机构对企业的环境、社会、公司治理(ESG)的评级结果存在分歧。利用2018—2021年A股上市公司ESG表现的数据,研究了企业ESG评级结果分歧对审计师风险应对行为的影响。研究发现,企业ESG评级结果分歧越大,审计师收取的异常审计费用越高,会计师事务所配置的审计团队越好。机制检验发现,企业ESG评级结果分歧大会提高企业的经营风险,从而会使审计师采取增加审计投入并收取较高的异常审计费用的风险应对行为。进一步研究发现,相较于企业的环境评级结果分歧和社会责任评级结果分歧,审计师更有可能针对企业的治理评级结果分歧采取风险应对行为。经济后果分析发现,审计师和会计师事务所针对企业ESG评级结果分歧而采取的风险应对行为可以提高审计质量。为此,审计师要加强对存在ESG评级结果分歧企业的风险评估,政府部门要制定并推广规范统一的ESG评级体系和ESG信息披露标准。