探讨集束化温柔分娩产妇妊娠负面情绪的改善应用。方法 以100例确诊为高龄初产妇作为研究对象,随机分为研究组、对照组。对照组:产时体位管理,研究组联合应用集束化温柔分娩。对各项指标进行比较。结果 两组:CBSEI-32评分(119.43±1...探讨集束化温柔分娩产妇妊娠负面情绪的改善应用。方法 以100例确诊为高龄初产妇作为研究对象,随机分为研究组、对照组。对照组:产时体位管理,研究组联合应用集束化温柔分娩。对各项指标进行比较。结果 两组:CBSEI-32评分(119.43±15.39)分 vs (107.45±13.95)分,CCB评分(53.14±3.95)分 vs (50.02±4.18)分,BSES-SF评分(55.93±4.95) vs (51.29±4.80)分,研究组指标优于对照组(P<0.05);两组:VAS评分(5.03±2.19)分 vs (6.52±2.43)分,总产程时间(247.54±113.95)min vs (295.35±117.28)min,产后2小时出血量(249.24±83.24)ml vs (299.42±93.17)ml,研究组明显低于对照组(P<0.05);两组:SAS评分(26.49±4.23)分 vs (31.29±4.39)分,SDS评分(28.43±3.05)分 vs (32.15±3.79)分,研究组SAS评分、SDS评分更低(P<0.05);研究组护理满意度更高(P<0.05)。结论 集束化温柔分娩辅助使用,能够直接提高产妇的自我效能水平,产妇在分娩过程中对于可能出现的问题有一定的应对水平。此外,采用这一技术,还能够直接缓解分娩疼痛程度,减少产后并发症,降低SAS、SDS评分,能够促进产妇的产后恢复。展开更多
探讨集束化温柔分娩联合产时体位管理的疗效。方法 选取100例高龄初产妇为例,按照随机数字表将其分为观察组与参照组,每组各50例。参照组给予产时体位管理干预,观察组在参照组的基础上给予产妇集束化温柔分娩干预。分析并比较两组产妇...探讨集束化温柔分娩联合产时体位管理的疗效。方法 选取100例高龄初产妇为例,按照随机数字表将其分为观察组与参照组,每组各50例。参照组给予产时体位管理干预,观察组在参照组的基础上给予产妇集束化温柔分娩干预。分析并比较两组产妇自然分娩率、剖宫产率、产后出血率、会阴撕裂发生率;两组产妇对于分娩过程满意度;第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间。结果 两组:自然分娩率96.00% vs 84.00%、剖宫产率4.00% vs 16.00%、产后出血率2.00% vs 14.00%、会阴撕裂发生率0.00% vs 12.00%,观察组分娩情况优于参照组(P<0.05);两组分娩满意度:98.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05);两组:第一产程(370.43±41.28)min vs (445.92±51.24)min、第二产程(32.15±10.24)min vs (43.28±11.38)min、第三产程(7.04±2.15)min vs (8.43±2.31)min、总产程(415.32±45.36)min vs (496.35±47.45)min,观察组产程更短(P<0.05)。结论 产时体位管理、集束化温柔分娩的联合应用,能够直接降低剖宫产率,缩短高龄初产妇的产程,提高整体分娩质量。此外,采用该分娩模式,产后出血显著减少,促进产妇产后恢复。展开更多
文摘探讨集束化温柔分娩产妇妊娠负面情绪的改善应用。方法 以100例确诊为高龄初产妇作为研究对象,随机分为研究组、对照组。对照组:产时体位管理,研究组联合应用集束化温柔分娩。对各项指标进行比较。结果 两组:CBSEI-32评分(119.43±15.39)分 vs (107.45±13.95)分,CCB评分(53.14±3.95)分 vs (50.02±4.18)分,BSES-SF评分(55.93±4.95) vs (51.29±4.80)分,研究组指标优于对照组(P<0.05);两组:VAS评分(5.03±2.19)分 vs (6.52±2.43)分,总产程时间(247.54±113.95)min vs (295.35±117.28)min,产后2小时出血量(249.24±83.24)ml vs (299.42±93.17)ml,研究组明显低于对照组(P<0.05);两组:SAS评分(26.49±4.23)分 vs (31.29±4.39)分,SDS评分(28.43±3.05)分 vs (32.15±3.79)分,研究组SAS评分、SDS评分更低(P<0.05);研究组护理满意度更高(P<0.05)。结论 集束化温柔分娩辅助使用,能够直接提高产妇的自我效能水平,产妇在分娩过程中对于可能出现的问题有一定的应对水平。此外,采用这一技术,还能够直接缓解分娩疼痛程度,减少产后并发症,降低SAS、SDS评分,能够促进产妇的产后恢复。
文摘探讨集束化温柔分娩联合产时体位管理的疗效。方法 选取100例高龄初产妇为例,按照随机数字表将其分为观察组与参照组,每组各50例。参照组给予产时体位管理干预,观察组在参照组的基础上给予产妇集束化温柔分娩干预。分析并比较两组产妇自然分娩率、剖宫产率、产后出血率、会阴撕裂发生率;两组产妇对于分娩过程满意度;第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间。结果 两组:自然分娩率96.00% vs 84.00%、剖宫产率4.00% vs 16.00%、产后出血率2.00% vs 14.00%、会阴撕裂发生率0.00% vs 12.00%,观察组分娩情况优于参照组(P<0.05);两组分娩满意度:98.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05);两组:第一产程(370.43±41.28)min vs (445.92±51.24)min、第二产程(32.15±10.24)min vs (43.28±11.38)min、第三产程(7.04±2.15)min vs (8.43±2.31)min、总产程(415.32±45.36)min vs (496.35±47.45)min,观察组产程更短(P<0.05)。结论 产时体位管理、集束化温柔分娩的联合应用,能够直接降低剖宫产率,缩短高龄初产妇的产程,提高整体分娩质量。此外,采用该分娩模式,产后出血显著减少,促进产妇产后恢复。