纳斯达克:创业板市场的典范

纳斯达克(NASDAQ)作为世界上最大的股票市场之一,已经成为全球支持中小企业融资与发展的一面旗帜,一度成为各国借鉴的对象。纳斯达克市场在美国多层次市场体系建设中处于核心地位,极大地推动了美国中小企业的成长和风险资本的发展,为美国经济的发展作出了重要贡献。纳斯达克市场的制度特色,一是多层次的股票市场构架,分为全球精选市场、全球市场和纳斯达克资本市场,吸引不同层次的企业上市;二是各层次市场以及场外市场(OTCBB)之间灵活的转板机制;三是便捷快速的上市审核程序;四是为不同类型企业提供了多套IPO标准和维持上市标准;五是严格而灵活的退市制度;六是强化上市公司治理。

海外创业板最新发展——英国AIM：特色鲜明的创业板市场

创建于1995年的英国AIM市场，已成为全球瞩目的中小型企业上市地之一。AIM定位于为所有具有成长性的企业服务，上市公司行业分布广泛。2003年以来，每年都有超过200家中小企业在该市场上市。AIM市场的推出和稳定发展，成功培育出一批核心企业，促进了英国经济的发展。 AIM的上市标准中没有明确的财务指标要求，除了对会计报表有规定之外，没有规模、盈利能力、经营年限和公众持股量等要求，但公司上市前必须聘请终身保荐人，伦敦证券交易所对公司不进行审核，而是依据保荐人的保荐意见。 AIM的主要制度特色包括：一是面向各类企业、包容性强的市场定位；二是适应中小企业特点的便捷上市程序；三是充分满足中小企业的发展特征及融资需求的小额多次融资方式；四是以“终身保荐人”为核心的监管制度；五是全方位覆盖的政府支持。

英国AIM:特色鲜明的创业板市场

创建于1995年的英国AIM市场,已成为全球瞩目的中小型企业上市地之一。AIM定位于为所有具有成长性的企业服务,上市公司行业分布广泛。2003年以来,每年都有超过200家中小企业在该市场上市。AIM市场的推出和稳定发展,成功培育出一批核心企业,促进了英国经济的发展。AIM的上市标准中没有明确的财务指标要求,除了对会计报表有规定之外,没有规模、盈利能力、经营年限和公众持股量等要求,但公司上市前必须聘请终身保荐人,伦敦证券交易所对公司不进行审核,而是依据保荐人的保荐意见。AIM的主要制度特色包括:一是面向各类企业、包容性强的市场定位;二是适应中小企业特点的便捷上市程序;三是充分满足中小企业的发展特征及融资需求的小额多次融资方式;四是以"终身保荐人"为核心的监管制度;五是全方位覆盖的政府支持。

韩国KASDAQ:位居前列的新兴创业板市场

创建于1996年的韩国KASDAQ市场,已成为新兴市场中位居前列的创业板市场。KASDAQ定位于为高科技企业、中小企业、特别是创业企业提供融资服务。2002年以来,年均有80多家企业上市,年均IPO融资额30多亿美元。成功培育出一批核心企业,促进了韩国中小企业和创业企业的发展,对韩国经济发展做出了贡献。KASDAQ将拟上市企业分为特殊企业和一般企业,制定了不同的发行上市标准。对于经过认可的风险投资型、研究开发型、新技术应用型等特殊企业,KASDAQ提供了单独的上市标准,与一般企业相比,对特殊公司上市的财务状况要求比一般企业要低得多,没有开业时间、资本金、盈利、负债比例的硬性要求。KASDAQ在实际审查中,除具体的量化指标要求外,还注重审查申请文件是否真实、财务是否稳定、是否具备持续经营能力等。KASDAQ的主要制度特色包括:一是法律法规、财税政策全面支持创业企业;二是严格的监管和退市标准;三是完善的限制股份退出制度。

德国新市场:已经关闭的创业板市场

德国新市场(Neuer Market)创立于1997年3月,关闭于2003年6月。在高峰时期,德国新市场有超过300家上市公司。从2000年后,德国新市场指数持续走低,上市公司造假丑闻开始暴露,一些纯粹概念性的公司股价爆跌,市场形象严重受损。基于创业板市场的低迷和德国证券交易所的整体战略调整,德国新市场于2003年6月5日被正式关闭,所剩的企业都被纳入德国证券交易所的主板。造成德国新市场最终关闭的原因是多方面的。一是上市标准过低,大量包装和概念公司进入创业板;二是监管部门上市审核程序不够严格,保荐机构基于利益驱动也放松了保荐责任;三是部分上市公司造假丑闻严重败坏了德国新市场声誉;四是以NASDAQ市场为首的网络泡沫的破裂,对德国新市场造成极大冲击。由于以上原因,德国新市场处于勉强维持之中,恰逢德国交易所进行市场结构调整,关闭新市场就成为其布局重组的一个组成部分。

香港创业板:在困境中谋求改革

1999年成立的香港创业板在初期发展很快,吸引了大批企业上市,但从2002年起陷入困境,每年新上市公司和企业融资额持续减少,上市公司质量普遍较差,近半数亏损,财务丑闻不断,交易不活跃。造成香港创业板发展困境的原因包括:一是本地上市资源严重不足,受到多种外部因素制约;二是企业上市标准设计不合理,质量差、运作极不规范的企业混杂其中;三是与主板转板过早,劣质公司在创业板内沉淀;四是板块设立初期的上市公司集中于单个行业,个别行业不景气对市场整体冲击很大。香港证监会和港交所2006年1月开始谋划创业板改革,并公布了三套方案。尽管业内人士多倾向于另立一个类似于AIM的新市场,但监管部门认为,未来的改革方向是:提高创业板公司上市门槛,确保创业板上市素质,减少创业板公司的上市成本,不会采取英国另类投资市场(AIM)把审批上市权利交给保荐人的监管模式。