政府支持的制度结构与高科技创业——来自中国省域高新区的经验证据

政府政策必然在一定程度上影响创业活动。本文从三个角度对政府的制度安排方式加以区分,分析三种不同的政府支持的制度安排结构如何对高科技创业产生影响。通过严谨的实证研究,得出以下结论:地方政府对高科技创业的制度激励越大,政府对环境营造力度越大,政府对竞争导向的制度安排力度越大,对高科技创业的促进作用会相对更明显。

制度合法性基础与高科技创业——基于中国省际高新区数据的实证检验

制度合法性基础的完善,对于高科技创业的发生和发展具有促进作用。而制度合法性的建立,离不开政策的支持,也离不开高科技企业群体自身的发展壮大。具体而言,本文通过严谨的实证研究,得出以下结论:(1)高科技创业的制度合法性基础(国家级高新区)确立时间越早的地区,高科技创业的发展越明显;(2)高科技创业的制度合法性基础(高科技企业群体规模)的影响范围越大,高科技创业的发展越明显。

中国上市公司高管变更与企业持续成长:1999-2005年经验数据分析

企业高管的选择和变更是企业治理中不可忽视的一部分,将深刻影响着企业未来的发展。现有的研究大都从控制权转移或者业绩转变导致的高管变更的角度论述其对企业的影响,本文则从正常变动以及辞职或被解聘的原因入手,探讨高管变更之后对企业持续成长的影响。研究发现,高管正常变动对企业持续成长的影响是显著为正的;而高管辞职或被解聘却对企业持续成长的影响显著为负。

高科技创业:政府与市场的作用

我国高科技创业的发展经历了制度合法性建立、政府支持、市场激励的制度演变过程。研究发现,在最初的制度缺失的状态下,政府为高科技创业的出现建立了合法性基础,之后一系列的制度完善和优化措施也极大地促进了高科技创业的涌现,但政府的不当或过度介入相对于完全市场竞争机制而言是无效或低效的,政府支持的制度安排最终要让位于市场激励的制度安排。但是,必须意识到,从政府到市场制度安排的转变过程中,一次性的、彻底的转变是不现实的,而从政府支持逐渐向市场激励机制的转型,是在真正意义上促进高科技创业发展的内在逻辑和必然趋势。不同的制度安排方式是造成我国高科技创业发展及其地区差异扩大的重要变量。

不同客源地游客对广州酒店业的满意度测评——基于期望-差异理论

在整合期望差异模型、单纯感知模型、规范模型优势的基础上,建立广州市酒店行业游客满意度测评模型,克服了利用单一模型存在的理论缺陷.并在此基础上对省内游客、省外国内游客、入境游客3大客源地游客满意度进行对比分析,对不同文化背景、行为习惯的旅客特征、需求特点进行深入研究.研究结果表明,省内游客的满意度最高,入境游客最低.国内游客对于酒店的性价比要求更高,而入境游客对于酒店的个性化需求更高,但对于价格的敏感度较低.

需求诱致、市场激励与高科技创业——基于中国省际高新区数据的研究

高科技创业在一定程度上会受到政府政策的影响,但政府过度介入却不是高科技创业发展的方向。从制度的角度分析,高科技创业的发展最终要向需求诱致型阶段前进,从政府干预到市场机制,是高科技创业制度演进的趋势。本文基于中国内地省际高新区的数据,通过实证研究发现,市场激励越显著的地区,高科技创业受到的促进作用越明显。面向市场的政策导向,应当是高科技创业发展到一定阶段政府优化的政策选择。

高科技创业制度环境省际差异的定量测度

高科技创业发展的不平衡性与我国省际制度环境的差异密切相关。文章通过主成分分析和聚类分析,定量分析了我国各省市地区的制度环境,发现制度环境的地区差异主要表现为三大区域之间尤其是东部与中西部之间的差异,这种差异性在上世纪末以来有明显扩大的趋势。为高科技创业的研究提供了一个制度视角,有助于对高科技创业发生发展过程的理解,也为相关领域的实证研究提供了一个数据基础。

对高校创业教育协同发展模式的思考

创业教育在国内处在发展的初级阶段，没有一套成熟的“最佳实践”。本文在总结国内外创业教育模式的基础上，从创业教育的培养目标出发，提出以高校为主体、多组织协同发展的创业教育模式，以及具有本土化特色的基于协同作用下的高校创业教育发展的思路与对策。

政府与市场的行为角色在高科技创业中的变迁

制度环境是转型经济的一个重要变量,深刻影响着我国高科技创业的发展过程,我国高科技的创新和创业活动经历了一个制度变迁的过程,我国高科技创业制度变迁的历程可以大致分为三个阶段。进一步地,政府与市场的行为角色在高科技创业中经历了缺位、合辙、越位、契合四个阶段。本文从理论上探讨了上述两种制度安排方式在高科技创业发展实践中的作用。

基于期望-差异理论的广深珠3地旅游购物服务比较研究

购物是旅游行业中需求与供给弹性最高的行业,对于我国未来旅游经济的发展具有重要的战略作用.文章通过整合期望差异模型、单纯感知模型、规范模型的优势,构建了具有一致性、普遍适用性的游客旅游购物满意度模型.在此基础上分别对广深珠3地、不同客源地游客旅游购物需求特征及满意度进行研究.研究结果表明,入境游客更加关注服务的个性化及质量,而国内游客更加注重购物的性价比.而广州市的"旅游购物"竞争力最强,但服务质量和服务水平有待提高;珠海市"旅游购物"的性价比不足,对国内游客缺乏吸引力;深圳市亟需通过差异化的"旅游购物体验"来缩小与香港的差距.

基于目的地整合模型的游客满意度研究——以广州为例

旅游业已成为中国多个省市的主导产业,对游客满意度的研究有助于提高旅游目的地的旅游服务质量和竞争力.国内对旅游目的地整体满意度的研究缺乏系统的理论研究和分析框架,导致研究结论差异性、波动性较大.文章回顾和总结了国内外关于旅游满意度的研究进展,构建了一个基于旅游相关行业——景点、酒店、餐厅、旅行社、零售、交通6个行业的旅游目的地满意度整合模型,并以广州为例进行实证检验.结果表明,游客对广州市的酒店业与餐饮业满意度较高,同时验证了上述游客满意度指数动态测评体系在国内评价旅游目的地的普遍适用性,并通过进一步与香港比较发现不足和未来提升的空间.