用马克思主义的立场、观点、方法探索我国的经济体制改革——评介于光远新著《论我国的经济体制改革》

于光远《论我国的经济体制改革》一书已由湖南人民出版社出版了。趁此机会,我们对于光远关于改革观点做些介绍。社会主义经济制度与社会主义经济体制改革于光远多次提到,谈社会主义经济体制改革,首先必须分清两个概念:社会主义经济制度与社会主义经济体制。他认为,社会主义经济制度是所有社会主义国家,或者一个社会主义国家的所有时期都相同的社会主义生产关系的基本特征。

用马克思主义的立场、观点、方法探索我国的经济体制改革——评于光远新著《论我国的经济体制改革》

于光远《论我国的经济体制改革》,由湖南人民出版社出版了。趁此机会,我们对于光远关于改革的观点做一些评论。 一 于光远多次提到,谈社会主义经济体制改革,首先必须分清两个概念:社会主义经济制度与社会主义经济体制。他认为,社会主义经济制度是所有社会主义国家,或者一个社会主义国家的所有时期都相同的社会主义生产关系的基本特征。

没有按劳分配,只有按劳动力价值分配

社会主义初级阶段不存在实现按劳分配的条件、对个人消费品的分配已应以按劳动力价值分配为基本形式,按劳动力使用价值分配为补充形式。

如何认识温州经济格局——与李云河同志商榷

读了李云河同志的文章《对温州经济格局的再认识》(见《浙江学刊》1988年第1期,以下简称《再认识》),感到有几个问题仍需探讨。《再认识》所说的经济格局,主要指所有制格局,也就是所有制结构。其主旨是想澄清人们对温州模式的认识,即温州家庭经济姓“社”不姓“资”,温州模式姓“合”(合作经济)不姓“私”。文章最后的结论是:“对温州农村的经济格局应该重新评价,对其姓‘合’不姓‘私’必须肯定。”就是说,温州的所有制结构中,合作经济即公有经济占主导地位是不容怀疑的,是“必须肯定”的。我认为不然。这里首先需要探讨的是:

美国垄断资本集中发展的面面观——《美国垄断资本集中》评介

一百多年前,马克思在《资本论》中便揭示了资本积累的两种形式——资本积聚和资本集中,论述了资本集中在资本积累中的巨大作用。列宁根据十九世纪末二十世纪初资本主义发展的新情况,揭示了资本集中如何发展到垄断,如何从量变发展到质变。

教学与科研结合的优秀成果

这本书出版于1982年,1985年获孙冶方经济科学著作奖,人民出版社正在重印中。此书从宏观经济的角度,以马克思《资本论》第二卷第三篇、列宁《论所谓市场问题》等经典著作为依据.比较全面系统地论述了马克思主义关于社会再生产的基本原理,包括这一理论的研究对象和研究方法、基本范畴和理论体系、列宁对这一理论的发展等;并结合我国社会主义现代化建设的实际进行了比较深入的探讨。此书是作者长期从事马克思社会再生产理论的研究和教学实践的一个积极成果。