2017—2021年田东县居民死因监测结果分析

分析2017-2021年田东县常住居民死亡水平、死因构成及变化趋势,了解死因分布特征与潜在寿命损失,为医疗保健决策的实施奠定了基础。方法 收集2017年1月1日-2021年12月31日期间,田东县常住居民死亡监测数据,按照《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)进行死因编码,再通过描述性流行病学方法,分析5年间的人口死亡情况。结果 2017-2021年期间,田东县粗死亡率为616.01/10万、646.88/10万、619.7/10万、605.87/10万、667.84/10万,平均死亡率为631.26/10万;5年间田东县前五位死因均未发生变化,依次为心脏病、脑血管病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、损伤和中毒,全人群前5位死因占总死亡人数的86.82%,5年间前5位死因分别占全死因构成比的87.21%、89.32%、86.51%、85.13%、85.89%,各年龄组男性死亡率均高于女性(P均<0.01)。结论 田东县的居民死亡率以慢性非传染病为主,而外伤、中毒等外在因素则是较大的因素,需要有针对性地制订相关的对策,以降低慢性病的发生率,改善人口的卫生状况。

田东县实施防治艾滋病攻坚工程前后哨点监测结果分析

目的:了解田东县实施防治艾滋病攻坚工程前后吸毒、暗娼和孕产妇等三类人群的HIV感染状况,评价艾滋病预防与控制效果。方法:每年4-6月以横断面调查的方法,对吸毒、暗娼和孕产妇等三类人群开展艾滋病哨点监测。结果:无论攻关工程前或后,吸毒人群的HIV感染率均高于暗娼和孕产妇人群,占主导地位;攻坚工程后吸毒人群HIV感染率下降,孕产妇人群的HIV感染率持续为0,但暗娼人群的HIV感染率变化无统计学意义。结论:实施攻坚工程能有效地降低吸毒人群的HIV感染率,同时对孕产妇人群也起到积极的保护作用,但对暗娼人群HIV感染率的影响仍待进一步观察。

中国旋毛虫病流行病学和血清学研究概况

旋毛虫病是一种全球性严重流行的人兽共患寄生虫病,主要因食生或半生含有旋毛虫幼虫囊包的猪肉及肉制品所引起。在中国该病主要流行于西南、中原和东北地区。西南的云南、四川、广西和西藏4省(区)是全国旋毛虫病暴发次数、发病人数最多的地区,所有报告死亡病例全部发生在该片区。本文对全国40年旋毛虫病流行病学、血清学研究作一概述,对于进一步了解我国旋毛虫病的流行情况、地区分布以及制订控制措施具有重要意义。

广西田东县基本消除疟疾达标后输入性疟疾流行病学分析

目的分析田东县基本消灭疟疾达标后输入性疟疾流行病学特点和趋势,为进一步提高疟疾控制后期输入性疟疾监测及诊治能力,保证2018年消除疟疾目标的实现提供科学依据。方法收集1998~2013年田东县输入性疟疾病例个案调查表、网络直报病例以及流动人群疟疾监测等数据,对输入性疟疾的感染来源、虫种、人群、时间及年龄分布等进行描述和统计分析。结果 16年来,田东县共监测外出务工返回人员5 768人次,检出输入性疟疾15例,包含恶性疟4例,间日疟11例,原虫阳性率为0.26%,其中1998~2000年8例,2001~2005年7例,2006年起未检出输入性疟疾病例。男性14例,女性1例;年龄分布集中在17~55岁。结论田东县1997年基本消灭疟疾考核达标以来,不再出现本地感染病例,疟疾发病以输入性病例为主,应加强对外出非洲和东南亚地区务工返回人员疟疾监测,及时发现和有效治疗输入性传染源。

田东县农村居民华支睾吸虫感染现状调查和分析

目的了解田东县农村居民华支睾吸虫感染情况,华支睾吸虫病感染方式、途径等流行病学特征,为开展防控提供科学依据。方法根据田东县地理方位、居民生活习惯选择平马、祥周、布兵、林逢和义圩为调查点,用改良加藤氏厚涂片法粪检华支睾吸虫虫卵。结果共调查农村居民1 026人,华支睾吸虫平均感染率为21.73%。其中布兵乡感染率最高,为59.02%;平马镇感染率为20.49%;祥周和林逢感染率均为13.04%;义圩镇最低,为2.97%。男性和女性的感染率分别是29.66%和11.97%。所有年龄组均有感染,以31~60岁年龄组较多见。结论田东县农村居民华支睾吸虫感染率较高,食鱼生是感染华支睾吸虫的主要途径,应积极开展综合性防治工作。

2007年广西田东县碘缺乏病高危地区重点调查结果分析

广西田东县属历史地方性克汀病（简称地克病）病区，1996年开始实施全民食盐加碘为主的综合防治措施。为了解田东县碘缺乏病高危地区防治工作现况，2007年4月12日-5月13日开展了碘缺乏病高危地区重点调查，结果分析如下。

广西田东县18年来艾滋病人死亡影响因素研究

目的研究艾滋病人死亡影响因素,为防治提供依据。方法将广西田东县1997—2014年263例艾滋病人死亡资料,按年龄、性别、民族、婚姻、文化、职业、感染途径、CD4计数、不同死因、抗病毒治疗与否等,进行单因素与logistic回归分析。结果单因素分析显示:抗病毒治疗与否、CD4计数、不同感染途径、不同年龄与性别组间病死率差异有统计学意义;Logistic回归分析结果:没有进行抗病毒治疗者的病死危险性最高(OR=6.40);其次为注射毒品者(OR=3.39);CD4计数高者病死的危险性较低(OR=0.99)。结论抗病毒治疗是艾滋病及其他有关疾病病死率的最主要影响因素;注射毒品者、CD4计数低者病死率较高。应重视患者的抗病毒治疗、减少并控制注射毒品、密切观察患者的CD4计数,是降低病死率的关键措施。