工程伦理实践困境的成因分析

工程伦理作为工程活动的道德评价与规约体系,是防范工程风险的第一道精神防线。不过在具体的工程活动中,工程伦理实践却面临诸多困境。本文系统分析了工程伦理实践困境的内外成因,认为工程活动本身蕴含的利益矛盾与道德冲突、工程运行层面的技术确定性与不确定性的矛盾,以及哲学层面某些工程活动蕴含的真与善的矛盾是造成工程伦理实践困境的内在根源。从外在根源看,一些社会因素,如不合理的政治、经济与文化价值观念等也会影响和限制工程伦理的实现。

工程活动中公众的伦理责任分析

工程活动与公众之间是密不可分的关系:工程的根本目的在于造福公众,公众是工程利益相关者,公众福祉是评价工程是否具有道德正当性的终极标准。公众在工程活动中应当承担理解工程、参与工程与监督工程的伦理责任。实现公众的伦理责任,需充分保障公众在工程活动中的知情同意权,完善公众在工程活动中的参与机制与监督机制,提高公众的工程技术素质与伦理责任意识。

试论工程组织主体的伦理责任——以“7·23”甬温线事故为例

将工程事故的伦理责任都归咎于工程师是不合理的。事实上,工程师在工程活动中通常并不具有独立性的技术话语权,由此他们并不能成为工程事故伦理责任主要承担者。本文以"甬温线事故"为例,辨析了工程事故的伦理责任主体,认为作为工程活动的决策与管理机构的工程组织主体不仅可以成为伦理责任主体,同时还应是工程事故伦理责任的主要承担者。工程组织主体及其负责人伦理责任缺失还是导致工程伦理实践困境的根本原因。

当代科技文化的特征、内在价值与建构

具有人文化、生态化、可持续化和大科学化等基本特征的当代科技文化,对于协调工具理性与价值理性、科技文化与人文文化、科学现代性与后现代性之间的矛盾,实现人、自然与社会的整体和谐具有重要价值。从科技观念、器物、伦理和制度等层面推进当代科技文化建设是构建先进文化的必然要求。

论环境在构建和谐社会中的作用——系统学视角下的和谐社会途径

和谐社会是一个整体优化的社会系统,是人与人、人与社会、人与自然和谐发展的体系。从系统与环境关系的视角,生态良好的自然环境、安定有序的社会环境、和睦共赢的国际环境是我国构建社会主义和谐社会的前提和基础。

论科学精神与人自身现代化

人自身现代化最本质的体现是精神领域的现代化。科学精神作为近现代西方理性文化的灵魂和精髓,不仅催生了人的启蒙,而且与人的自身现代化相契合。中国人走向现代化是不可逆转的潮流。然而传统日常生活的巨大惯性和物性科技的过度张扬都妨碍了中国文化对科学精神的吸摄。因而也阻滞了中国人自身现代化的发展进程。

科技文化与人和自然的和谐

科技文化是科学技术社会功能的理性结晶。人与自然关系的演化存在着科技文化的重要作用。人类一定时期认识的有限性、科技文化系统的复杂性以及近代偏颇的科技社会价值观是人与自然关系失衡的重要原因。在当代、科技文化在实现人与自然和谐共生中发挥着极为重要的作用。

发达国家创新驱动发展的主要经验及启示

实施创新驱动发展战略是大势所趋、强国所需、形势所迫、价值所在。从国外创新驱动发展的经验来看,美、德、日等创新型国家已形成了完备的创新体系,积累了许多经验,对我国创新驱动发展具有借鉴意义。

从主要科技指标看云南的创新与发展

通过对云南省创新资源投入、创新产出、创新绩效等方面的指标与部分省(区市)进行对比,结果表明,云南在规模指标、速度指标方面优势明显,而在反映强度、质量的结构指标和相对指标等方面相对不足。云南科技创新能力的大幅提升,仍需依靠持续积累和长期投入,量的变化终究会带来质的飞跃。

钱学森工程哲学思想初探

作为卓越的工程科学家,钱学森关于工程科学、系统工程与系统科学以及社会工程的精辟论述中蕴含着丰富的现代工程观、工程方法论和社会工程论思想。系统地揭示并阐明钱学森的工程哲学思想,不仅可以为工程与哲学之间的沟通与互动提供思想借鉴,而且也为现代工程理论的发展提供哲学启示。

责任伦理视角下的工程风险与防范

工程风险认知、识别及其评价蕴含着深层伦理意蕴,工程风险形成与工程活动责任主体的伦理责任缺失之间存在深刻关联。工程活动责任主体拥有良好的道德认知、道德自律与道德抉择能力,能预先控制、减少或消除工程风险及其负面影响。责任伦理强调工程活动的伦理责任主体从单一走向多元,主张专业人员与非专业人员的合作责任,倡导构建工程责任伦理体系。工程责任伦理具有前瞻性、主动性和他者性特点,构成防范工程风险的首要精神防线。

综合集成、“性”“量”交融——钱学森论科学创新

钱学森论述了一套系统的科学创新理论:形象思维与逻辑思维整体统一的创造思维;多元互补、综合集成的创新方法;"性智"与"量智"交融的创新素养;民主与开放的创新氛围;献身科学、谦谨淡泊的创新人格。钱学森的科学创新理论凝聚了他毕生的科学创新心得,其思想意蕴无疑是精微而深刻的。因此,深入系统地探讨和研究钱学森的科学创新思想,对我国杰出创新人才的培养和建立创新型国家具有的深远的启示意义。

邻避设施工程风险分配不均对社会正义的影响

工程风险作为一种新型的具有负面价值的分配客体,与财富和荣誉等作为正面价值的分配客体一样,成为影响社会公平与正义的重要杠杆。邻避性工程设施选址规划与设置的过程,其实是工程风险分配的过程。工程风险分配不均是邻避性工程设施的鲜明特性,它经常严重侵蚀到社会公正价值,引发了群际不正义、代际不正义、区域不正义与国际不正义等系列社会正义问题。实际上,这一系列社会正义问题也正是当前常见的邻避现象乃至邻避冲突形成的深层诱因。