秦汉公共财产的法律规制研究

目前学界缺乏对秦汉国家管控公共财产行为的体系化法律考察,亦鲜有司法视角切入的侵害公共财产案件审理路径的分析。公共财产因形式可量化性而具有直观的法律表达,是透视秦汉财政法制的重要样本。秦汉之际贯彻国家意志的律令体系与司法系统逐渐成形,统治集团重视运用法律手段管控公共财产,对相关犯罪存在较规范的刑事规制。秦汉公共财产的法律规制保障了帝国运转的物质供给,体现了早期帝制国家财政体制运作中法律的规范性作用。

论清代边疆地区的族群间解纷机制——以厅制为中心

厅制是清代回应旗民蒙汉之间跨族群纠纷解决需求的官方建制之一。作为地方行政单位,厅较为独立,旨在突出“重视其地”,实行“变通之策”,解决边地跨族群纠纷问题,实现统一国家之于边疆多民族杂处区域的社会治理功能。厅之司法功能运作,是清统治集团权力下沉至边疆多族群杂居地区的适应性调整,在边疆法律治理中发挥着重要作用。本文拟以厅的机构设置、解纷主体、司法程序为样本,分析清代特定区域族群间纠纷解决机制的创造。

数字社会法治转型的方法论应对——基于法外因素视角的分析

法治是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要依托。随着信息革命发展,数据、算法、人工智能等技术开启了生产生活的数字化,通过技术赋能演绎着法治外观与实际运行,放大了社会科学的发展与民意表达热情高涨等法外因素的张力,向法治转型提出挑战。数字社会中法外因素的张力增强,之于法治的影响愈发深刻。在廓清数字社会中法治理想状态的基础上,以法外因素为支点展开分析,厘清法外因素如何影响法治,从而创新方法论应对,探寻方法论指导下法治实践的具体思维进路,对于建设中国特色社会主义法治具有重要意义。

传统中国“慎刑”意蕴的法律表达——以死刑复奏制度为视角

“慎刑”是传统中国的有机法律伦理体系,亦是君权主导的统治策略,统治者据此做出预期统治效果最佳的刑事政策、立法技术、司法取向的选择。作为将君权至上视域中“慎刑”伦理表达得较为成熟的制度,死刑复奏存在于死刑执行程序中,是传统中国死刑适用的终端救济程序,其有关“慎刑”刑事政策的表达机制,反映了传统中国礼法融合的治理路径,体现了君主威权主导的令行禁止对传统人治生态的作用。无论是“慎刑”承载的法文化与法思想,还是死刑复奏制度反映的程式化秩序,均可为我国死刑核准与执行政策之完善、制度之革新提供历史传统与法律意蕴的借鉴。

论民法的平等原则

在“全面推进依法治国”的时代背景下,健全、完善顺应广大人民意愿、维护广大人民利益的良法善法体系,正是构筑全面依法治国事业的坚固基石。民法对私有财产的保护、对自由、权利追求的保护契合人之本性,与公民生活联系极为密切,因此,民法典被誉为“社会生活的百科全书”。民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律,平等原则既涉及民法的性质、价值,又关乎民法的具体法律适用,因此在民法领域贯彻平等原则尤为重要。作为民法典的奠基部分的《民法总则》已经出台,按照立法规划,2020年我国民法典也将编纂完成,在此背景下,解析、弘扬民法的平等原则无疑是实践法治建设的必要选择。