地面观测工作方法分析

人们的日常生产和生活都与天气息息相关，无论是农业还是工业生产，工业施工，还是人们生活的出行交通都要受天气的制约。因此，只有准确的把握天气状况及其变化，才能有效的做好应对准备。地面观测工作是气象工作的基础，只有在地面观测工作中认真细致，才能保证气象工作和科学研究的正常进行。本文对地面观测工作中得一些心得进行了总结，希望能给广大气象工作者提供参考。

家庭氧疗联合肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的研究

目的观察在家庭氧疗基础上进行肺康复运动训练对中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法 72例中重度COPD稳定期患者,随机分为对照组和观察组,每组36例。两组患者均给予家庭氧疗治疗,每天吸氧12 h,观察组在此基础上联合肺康复运动训练。分别测定治疗前、治疗3个月后血气分析、肺功能6、min步行距离(6MWD)、Borg评分以及生活质量评分(采用SF-36量表。结果两组患者治疗前6MWD、Borg评分、血气分析、肺功能各项指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);且观察组治疗3个月后6MWD、、PaO2、FEV1/FVC(%)均高于对照组,Borg评分(喘息分)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月后SF-36量表中PF、RP、GH、MH、RE、VT6个方面得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在家庭氧疗的基础上联合肺康复运动训练,较单纯家庭氧疗能更好地提高中重度COPD患者的运动能力和生活质量。

沙美特罗/氟替卡松治疗COPD对患者肺功能和气道炎症的影响

目的探讨沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)对患者肺功能和气道炎症的影响。方法 回顾性分析2009年11月-2010年4月馆陶县人民医院收治的118例COPD患者的相关临床资料,采用沙美特罗/氟替卡松治疗的60例作为观察组,仅采用常规治疗的58例作为对照组,对两组患者肺功能和气道炎症改善情况进行比较分析。结果观察组治疗后6个月内患者的急性发作次数及住院时间均明显少于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的一秒率(FEV1.0%)、血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、转化生长因子β(TGF-β)均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗/氟替卡松治疗COPD疗效显著,能明显改善患者的肺功能和气道炎症情况,值得在临床推广应用。

柴银颗粒治疗流行性感冒(外感风热证)的临床研究

目的 评价柴银颗粒治疗流行性感冒(外感风热证)的有效性及安全性。方法 采用随机、双盲、阳性药对照、多中心设计,于2021年3月—2022年3月在中日友好医院、郯城县第一人民医院、漯河市中医院、临清市人民医院、南宁市第十人民医院、冠县中医院、馆陶县人民医院、聊城市茌平区中医医院共8个临床研究中心选取符合纳入标准的116例流行性感冒(外感风热证)受试者,以2∶1的比例随机分配至试验组与对照组。试验组78例,对照组38例。对照组患者口服磷酸奥司他韦胶囊,每次1粒,每日2次;柴银颗粒模拟剂,开水冲服,每次1袋,每日3次。试验组患者口服柴银颗粒,开水冲服,每次1袋,每日3次;磷酸奥司他韦胶囊模拟剂,每次1粒,每日2次;疗程为5 d。主要疗效指标为流感临床症状缓解时间,次要疗效指标为疾病的痊愈时间/痊愈率、解热起效时间、单项症状疗效、病毒核酸转阴率、并发症/重症/危重症发生率,试验过程中监测药物安全性。结果 试验组和对照组的流感临床症状缓解时间分别为3.133 d和2.939 d,两组差值95%置信区间(95%CI)为(-0.34, 0.33),下限大于非劣界值-0.5,表明试验组的流感临床症状缓解时间非劣于对照组。试验组与对照组在疾病痊愈时间、疾病痊愈率、解热起效时间方面均无统计学差异(P>0.05)。试验组在改善流感单项临床症状:身热、咽红肿痛、头痛、咳嗽、汗出、口渴、鼻塞、流涕、恶寒等方面,效果与对照组相当。用药5 d时,试验组和对照组的病毒核酸转阴率分别为76.32%和68.42%;试验过程中无并发症、重症及危重症发生。结论 柴银颗粒在缓解流行性感冒(外感风热证)临床症状方面非劣于磷酸奥司他韦胶囊,在核酸转阴率方面更有优势,产品安全性良好,值得临床推广。

柴银颗粒治疗流行性感冒的成本-效果分析

为评价与磷酸奥司他韦胶囊相比,柴银颗粒治疗流行性感冒(外感风热证)的经济性,该研究依托前瞻性随机、双盲双模拟、阳性对照临床试验,运用成本-效果分析对柴银颗粒进行药物经济学评价。研究样本来自6个城市的8家二甲级以上医院的流行性感冒患者116例,其中试验组78例,服用柴银颗粒+磷酸奥司他韦胶囊模拟剂;对照组38例,服用磷酸奥司他韦胶囊+柴银颗粒模拟剂。成本包括直接医疗成本、直接非医疗成本、间接成本;效果指标包括临床症状缓解时间、疾病痊愈时间/疾病痊愈率、解热起效时间/完全解热时间、病毒核酸转阴率、中医证候疗效。基于四象限图对增量成本-效果进行评价,结果在临床症状缓解时间方面,与磷酸奥司他韦胶囊相比柴银颗粒非劣达成(3.1 d vs 2.9 d,P=0.360,非劣界值=0.5 d)。与对照组相比,试验组临床症状缓解会推迟1 d,但可以节省213.9元;疾病痊愈时间推迟1 d可节省149.3元、疾病痊愈率降低1%可以节省8.2元、解热起效时间推迟1 d可节省295.4元、完全解热时间推迟1 d可节省114.3元、中医证候疗效5 d痊愈率降低1%可以节省19.2元;患者病毒核酸转阴率方面,2组差异无统计学意义,成本更低,效果更好,经济性与磷酸奥司他韦胶囊无差异。