预见性护理干预预防脑梗死患者下肢深静脉血栓形成的效果

目的:探究对脑梗死采取预见性护理的效果及对下肢深静脉血栓形成防范效果。方法:选取2020年3月~2022年3月天津医科大学第二医院脑梗死患者70例,依据1∶1比例分组,对照组辅以常规化干预,观察组辅以预见性护理,进行有关指标的测评,如下肢深静脉血栓形成率、负性心理及运动功能等。结果:观察组下肢深静脉血栓形成率、下肢肿胀率较对照组低,股静脉血流平均速度、血流峰速度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁等指标记录数值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组运动功能评定量表(Fugl-meyer)较对照组高,美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);生活质量:基于各项生活质量指标方面,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);满意度:观察组满意度记录数值,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑梗死采取预见性护理可有效防范下肢深静脉血栓形成,减轻下肢肿胀程度,改善神经及运动功能,促进机体恢复,提高预后水平。

基于ACTED的康复护理模式联合神经肌肉电刺激干预在脑出血患者中的应用效果

目的探讨基于ACTED的康复护理模式联合神经肌肉电刺激干预在脑出血(ICH)患者中的应用效果。方法选取2020年7月至2022年7月医院收治的92例ICH患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组采用神经肌肉电刺激干预,观察组在对照组上采用基于ACTED的康复护理模式干预,均持续干预4周。比较两组术后康复情况、生活质量、再出血率及神经功能。结果干预前,两组神经功能评分[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分]、格拉斯哥昏迷指数(GCS指数)、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,GCS指数高于对照组,生活质量评分均高于对照组,术后再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于ACTED的康复护理模式联合神经肌肉电刺激干预可有效改善ICH患者的神经功能,降低术后再出血率,提高生活质量,安全性较好。

神经肌肉电刺激联合感知觉适度刺激干预对脑出血术后患者康复进程的影响

目的研究神经肌肉电刺激(NMES)联合感知觉适度刺激干预对脑出血患者术后康复进程的影响。方法选取2020年2月至2023年2月医院收治的91例脑出血术后患者为研究对象,以电脑随机编号法分为对照组(46例)与试验组(45例)。对照组予以感知觉适度刺激干预,试验组在对照组基础上加用NMES干预。比较两组康复进程、运动功能、术后并发症、凝血功能指标,以及股静脉、腘静脉血流速度。结果干预30 d后,两组改良后昏迷恢复量表(CRS-R)及神经功能缺损评分(NFI)较干预前均有改善,且试验组CRS-R评分高于对照组,NFI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预30 d后两组上肢、下肢Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分均高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差有统计学意义(P<0.05)。干预30 d后两组纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)水平均低于干预前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预30 d后两组股静脉、腘静脉血流速度高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NMES联合感知觉适度刺激干预可加速脑出血患者术后康复进程,降低术后并发症发生风险,改善凝血功能指标及股静脉、腘静脉血流速度。

后现代主义的价值审视

出现于20世纪60年代后期的后现代主义,自产生以来就引起了理论界的广泛关注,因其特点就是反本质主义、反对各种约定俗成的形式,所以对后现代主义彻底批判和不断反思超越自我的精神值得我们赞赏和吸取。但是后现代主义在反对西方对工业文明冲击下的扭曲的人道主义和人性本质的同时,难免走向另一个极端,即虚无主义和怀疑主义,震碎和虚无化了这个世界,使人们出现信仰危机。