4340例烤瓷修复体选色调查

目的 :探讨Vita比色板与中国人牙冠颜色的适合性 ,并总结临床比色技巧。方法 :对 1994年 4月～ 1998年 4月国内 18个省市 138家口腔门诊或诊所制作的烤瓷修复体的比色记录进行调查统计 ,共计 4340例患者 15 836颗牙。用统计方法分析以Vita比色板的 16个色标进行比色的烤瓷修复体颜色分布频率 ,比较地区、性别对选择牙冠颜色的影响。结果 :A色调占 6 4 47% ,B色调占 15 85 % ,C和D色调共占 19 6 8%。颜色使用频率依次为 :A2 ,A3,B2 ,A1 ,A3 5 ,C1 ,D2 ,D3,C2 ,B3,C3,B1 ,A4,D4,B4,C4。前 5种颜色占总数的 73 18% ,而后 4种颜色只占总数的3 0 7%。结论 :牙冠颜色与性别有密切关系 ,A、B、C、D色调间男女无显著差异 ,但A、B色调内的不同色标间男女差异非常显著 ,男性较女性选色较深。Vita比色板与中国人牙比较 ,颜色分布极不均匀 ,应该增加红棕色调浅色部分的色标数量 ,减少深色 (高饱和度 )色标的数量。

E线、B线、H线对评价侧貌唇美学一致性、敏感性的研究

目的：比较Ｅ线、Ｂ线、Ｈ线对侧貌唇美学评价的一致性、敏感性。方法：３０例侧貌美观的正常牙合及４７例侧貌不协调的安氏Ⅰ，Ⅱ１，Ⅲ类骨性错牙合进行Ｘ线头影测量，测量唇到Ｅ线、Ｂ线、Ｈ线的距离。结果：对正常牙合组Ｅ线的一致性最好；安氏Ⅰ类骨性双颌前突组Ｂ线的敏感性高；安氏Ⅱ类１分类骨性错牙合组Ｂ线对于上唇的敏感性较高；对于安氏Ⅲ类骨性错牙合组各线的判定不同。结论：Ｅ线在评价侧貌唇的美观上的一致性最好；Ｂ线在评价侧貌唇的美观上敏感性最好，其次为Ｅ线，Ｈ线较差。

国产RF氧化锆全瓷材料的生物安全性初步评价

目的:初步评价实验性RF型全瓷氧化锆材料的生物安全性。方法:根据ISO7405-1997(E)/GB16886-1997标准,利用昆明小鼠、金黄地鼠实验动物对材料进行急性全身毒性、细胞毒性、口腔黏膜刺激性试验研究。结果:急性全身毒性实验中受试小鼠无一死亡,体质量增加,无中毒反应,肝,肾组织切片无明显炎性细胞。体外细胞毒性实验组A值与阴性对照组无显著性差异(P>0.05),材料毒性级别0级。且与材料接触的黏膜未见异常反应,其组织切片观察总评分<4。结论:RF型全瓷氧化锆材料具有较好的生物安全性。

RF型氧化锆陶瓷可切削性能的研究

目的:以IPS e.max ZirCAD(ZirCAD)、VITA In-Cream YZ for inlab(YZ)陶瓷可切削性能做为对比,分析RF型氧化锆陶瓷(RF)的可切削性能。方法:测量RF、ZirCAD、YZ 3种陶瓷的维氏硬度和断裂韧性,计算出3种陶瓷的可加工指数;另将3种陶瓷放置于Sirona inLab MC XL型CAD/CAM机上加工同一左侧下颌第一前磨牙基底冠,测量切削时间;用体视显微镜观察冠表面情况。结果:RF、ZirCAD、YZ 3种陶瓷的可加工指数(μm1/2)分别为2.88±0.02、2.87±0.03、2.90±0.02;切削时间分别为512.6±1.82、517.2±1.92、510.2±1.92。其中RF与YZ陶瓷的可加工指数和切削时间无显著差异(P>0.05),而ZirCAD与其余2种陶瓷有显著差异(P<0.05)。3种陶瓷所切削的冠外形完整,边缘光滑,无崩口、无裂纹。结论:RF型可切削氧化锆陶瓷具有较良好的可切削性能,可以满足牙科CAD/CAM加工的需要。

国产RF型氧化锆全瓷材料放射性元素研究

目的:研究RF氧化锆全瓷材料中所含放射性元素。方法:利用电感耦合等离子体质谱仪ICP-MS对三种氧化锆陶瓷(RF型氧化锆,Emax氧化锆,VITA氧化锆)瓷块材料中Pb、Th、U等放射性元素的含量进行检测。结果:三种氧化锆全瓷材料中都含有一定量的微量元素,放射性元素含量极少,RF型氧化锆Pb、Th、U含量分别为0.52×10-6μg、0.63×10-6μg、0.50×10-6μg;Emax氧化锆Pb、Th、U含量分别为0.23×10-6μg、0.09×10-6μg、0.07×10-6μg;VITA氧化锆Pb、Th、U含量分别为0.18×10-6μg、0.10×10-6μg、0.18×10-6μg。三种材料放射性元素含量无显著性差异(P>0.05)。结论:RF型氧化锆全瓷材料符合材料放射限量标准(Gb6566-2001)可以作为临床口腔全瓷材料使用。