萍水河地表水重金属污染特征及健康风险评价

以萍水河何雁桥至向阳湖段为研究对象,在21个采样点采集地表水样品,首先分析水体中10种重金属的空间污染特征,然后运用多元统计法对重金属间的相关性进行分析,最后采用USEPA推荐的健康风险评价模型评价重金属经饮水途径对成人和儿童产生的健康风险。结果表明,V、Fe、Mn的最大值均超过《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类水质标准,最大超标2.3倍,重金属浓度均值大小依次为:Fe>Mn>V>Zn>Mo>As>Cu>Cd>Pb>Cr;从空间分布特征看,重金属多集中在研究区上游和下游,受人类工农业活动影响明显。Cu与Fe、Cu与Cr、Fe与Mn、As与V间呈现显著相关,相关系数分别为0.704、0.677、0.671和0.440,具有相同的来源或转换过程;Mo与Cu、Mo与Cr呈负显著相关,相关系数分别为-0.51、-0.44,表明来源不同或者两者间相互抑制。成人与儿童的健康总风险均大于最大可接受风险水平1.0×10^(-6)a^(-1),污染物致癌风险值比非致癌风险高3~4个数量级,总健康风险主要由Cr、As、Cd产生,儿童健康风险比成人健康风险高。模型参数的合理取值和本土化是精确量化地表水中重金属对人体健康影响的关键要素,特别对儿童进行健康风险评价应分年龄段计算。

基于模糊综合评价法的栗水河水质评价与对比分析

采用模糊综合评价法、单因子指数法和内梅罗指数法对上栗县栗水河进行了水质评价,并对评价结果进行对比分析。研究区水质时空特征为:确定了五日生化需氧量、溶解氧和总氮三个主要水质污染指标,超标率分别为66.7%,66.7%和33.3%;时间尺度上水质情况3月最好,9月次之,6月最差;空间尺度上水质情况未表现出明显差异性。三种方法的评价结果在总体趋势上与水质时空变化特征相符,不同评价方法的水质级别占比略有差别,其中模糊综合评价法评价结果优于单因子评价法和内梅罗指数法,较科学合理地判定了河流水质等级,更贴近实际水质状况。