奥曲肽结合膈下逐瘀汤治疗肝硬化上消化道出血患者临床有效性研究

目的:探究奥曲肽结合膈下逐瘀汤治疗肝硬化上消化道出血患者的临床有效性。方法:回顾选择本院2018年8月至2022年2月收治的肝硬化上消化道出血病人共计60名,依照信封法分出常规组、观察组各30名。常规组予以垂体后叶素注射液+奥曲肽静脉滴注治疗,观察组予以常规组治疗增加“膈下逐瘀汤”加减治疗。观察对比两组治疗前后血流动力学指标、治疗前后中医证候积分、基本治疗指标、临床治疗效果。结果:治疗前,两组对比血流动力学指标、中医证候积分无差异性,P>0.05。治疗后,相较常规组,观察组血流动力学指标、中医证候积分更低,P<0.05。相较常规组,观察组临床治疗效果、基本治疗指标更高,P<0.05。结论:奥曲肽结合膈下逐瘀汤治疗肝硬化上消化道出血切实有效,建议应用。

急诊胃镜结合奥美拉唑治疗消化道出血的临床效果分析

目的:探析急诊胃镜结合奥美拉唑治疗消化道出血的临床效果。方法:选择本院2018年3月至2022年2月临床收诊消化道出血病人共计60名,随机分组法下分出常规组、观察组,每组30名。常规组接受常规止血治疗,观察组接受常规止血治疗+急诊胃镜结合奥美拉唑治疗。对比两组治疗前后负性心理评分、治疗前后血清值、临床治疗效果、症状表现评分、住院再出血率。结果:治疗前,两组对比血清值、负性心理评分无显著差异,P>0.05。治疗后,相较常规组,观察组负性心理评分、血清值更低,P<0.05。相较常规组,观察组临床治疗效果更高,P<0.05。相较常规组,观察组症状表现评分、住院再出血率更低,P<0.05。结论:消化道出血者在急诊胃镜、奥美拉唑联合治疗下可缩短康复时间,应用价值高。

大肠息肉经肠镜治疗的效果研究

研究大肠息肉治疗中采用不同肠镜手术的治疗效果。方法:于2019年5月1日~2022年3月1日研究期间选取我院收治的42例大肠息肉患者进行研究,采用中心数字分层法将大肠息肉患者分为甲组(21例,肠镜下活检钳摘除术)与乙组(21例,肠镜下高频电凝电切术),观察息肉切除情况、症候评分、时间指标、并发症发生情况、住院生活质量、满意情况。结果:手术后,乙组大肠息肉患者完全切除率、整体切除率均高于甲组大肠息肉患者,P<0.05;手术后,乙组大肠息肉患者症候评分低于甲组大肠息肉患者,P<0.05;手术后,乙组大肠息肉患者手术时间与住院时间均低于甲组大肠息肉患者,P<0.05;手术后,乙组大肠息肉患者并发症发生率低于甲组大肠息肉患者,P<0.05;手术后,乙组大肠息肉患者住院生活质量高于甲组大肠息肉患者,P<0.05;手术后,乙组大肠息肉患者满意度高于甲组大肠息肉患者,P<0.05。结论:经肠镜治疗是大肠息肉治疗的重要方法,但采用肠镜下高频电凝电切术效果更好,能够缩短手术时间,减少患者并发症发生率,患者预后情况更好,显著提高其生活质量与满意度。

艾司奥美拉唑钠结合矛头蝮蛇血凝酶及康复新液治疗消化性溃疡并出血的临床效果分析

分析消化性溃疡并出血病患接受艾司奥美拉唑钠+矛头蝮蛇血凝酶及康复新液的治疗效果。方法:于2019年5月~2022年1月研究期间选取我院收取的42例消化性溃疡并出血病患进行研究,采用中心数字分层法方式将病患分为甲组(21例,艾司奥美拉唑钠)与乙组(21例,艾司奥美拉唑钠+矛头蝮蛇血凝酶及康复新液),观察治疗情况、疼痛评分、时间指标、再出血情况、用药风险事件、生活质量多项指标。结果:治疗后,乙组消化性溃疡并出血病患治疗效果高于甲组消化性溃疡并出血病患,P<0.05;治疗后,乙组消化性溃疡并出血病患时间指标、再出血情况、疼痛评分低于甲组消化性溃疡并出血病患,P<0.05;治疗后,乙组消化性溃疡并出血病患用药风险事件与甲组消化性溃疡并出血病患并无显著差异,P>0.05;治疗后,乙组消化性溃疡并出血病患生活质量高于甲组消化性溃疡并出血病患,P<0.05。结论:消化性溃疡并出血病患接受艾司奥美拉唑钠+矛头蝮蛇血凝酶及康复新液后治疗效果十分明显,对于疼痛等多项临床症状作用明显,有效降低病患再出血发生事件,病患用药安全性可以得到保障,提升病患生活质量。