基于改进Laplace小波时延提取的声源定位方法

针对侵彻弹命中多层硬目标后产生的撞击声的定位问题,提出了一种基于改进Laplace(refined Laplace,R-Laplace)小波时延提取的声源定位方法。该方法通过先验信息处理构造出Laplace小波,与声信号进行相关系数计算得到时延信息,并结合搜索匹配算法求得多次撞击的声源位置。搭建了声源采集定位系统,并进行多次硬目标撞击声试验。外场试验结果表明,可以定位出4层撞击的声源位置,定位误差平均为0.3 m。相较于传统基于到达时间差的定位算法定位精度较高。该算法在基于到达时间差声源定位问题中具有较大的应用潜力,对实际应用中的声源定位问题具有重要意义。

针刺治疗高脂血症110例临床观察

运用子午流注纳子法针刺足三里治疗高脂血症110例,其中甘油三酯下降者62例,β—酯蛋白下降者58例,血清胆固醇下降者66例。结果表明针刺足三里降酯有效。

基于NSGA-Ⅱ算法的客车底架的离散拓扑优化

对电动大客车底架利用第二代非支配排序遗传算法(NSGA-Ⅱ)进行了拓扑优化,在保证所有梁单元最大应力不超过屈服强度的条件下,以整车扭转刚度和质量作为优化目标,最终得到底架拓扑后的帕累托前沿.对结果进行筛选,得到的拓扑方案扭转刚度与原模型接近,质量降低89kg,占原模型底架的6.4%,拓扑效果显著.

针刺治疗高脂血症110例临床观察

血浆中的脂类物质总称血脂,当血浆脂质总量或其中部份超过正常高限时称高脂血症。高脂血症是导致动脉粥样硬化性心脑血管疾病的危险因素之一。为了探求非药物降低血脂的有效方法,我们对110例高脂血症的住院患者,进行了子午流注纳子法针刺观察。

英国“本硕连读”拔尖创新人才培养的经验与启示——基于精英教育视角

创新型国家建设离不开创新型人才培养,而创新型人才培养离不开高校人才培养模式的改革。"本硕连读"创新人才培养是近年来高校人才培养改革的重要实践。分析英国"本硕连读"人才培养,总结其发展经验并结合我国国情,提出打造产学研深度融合的人才培养模式、构建以学科交叉融合为基础的课程体系、完善我国高校导师制以及形成注重培养学生获取知识方法的教学模式等建议,以期完善我国高校"本硕连读"人才培养模式,提高人才培养质量,培养高层次、研究型的拔尖创新人才。

蜂针治疗痹证36例临床观察

蜂针,是利用蜜蜂尾部的毒刺螫入穴位以代替针灸针的一种治疗手法。从1988年1月起,笔者应用蜂针疗法治疗痹证36例,取得一定疗效,现将临床观察结果小结于下。一、一般资料 36例患者中,男性5例,女性31例。年龄最大75岁,最小24岁。

基于自组织理论的高校“新经管”建设与大学生创新能力培养

高校作为创新人才的主要培养基地,如何切实有效地培养高校大学生的创新能力,提高我国人才质量,是我国高校亟需解决的问题。“新经管”建设正是以学生为中心,以优化人才培养方案为重点,以培养适应社会发展新需求的应用性经济管理类人才为目标的建设工程。本文尝试通过自然科学的自组织理论为“新经管”建设与培养大学生创新能力开辟新的视角,即从自组织理论开放性、远离平衡态、非线性作用和涨落作用四个特征,出发为高校教学改革提供新思路,具体通过融入新技术,创新“教”“学”方式,打破权威迷信避免学生思维固化,建立竞争协同机制,充分利用社会资源推动学校实践基地建设等措施,使高校教育改革“形”“神”兼备。

车身焊装钢结构生产平台动力特性优化

为研究某车身焊装车间钢结构生产平台吊点相关的动力特性,首先采用有限元法,建立其梁壳单元模型进行模态分析。其次,进行工作状态下的模态试验,运用功率谱法完成结构模态参数识别;经对比,计算和试验模态分析结果一致性较好,有限元模型精度较高。最后,为提升钢结构生产平台中吊点结构的低阶固有频率,采用改进的非支配排序遗传算法以结构质量和第1阶固有频率为目标函数进行多目标优化;优化后,第1阶固有频率上升114%,而质量仅增加0.6%,满足工程抗震要求。

“新经管”建设背景下高校金融类专业建设的意蕴、困境与对策

在中国经济持续增长,金融市场逐步完善的新时代,加强金融类专业建设有利于推动高校“新经管”建设,提升高校教学水平。当前,我国金融类专业建设存在许多问题:学科基础较为薄弱,教学内容急需改革;高校专业定位不清晰,难以明确人才培养目标;专业课程体系设置不尽合理,专业发展缺少特点;人才培养模式亟需完善,人才培养现状不容乐观。对此,高校应全面深化解读“新经管”建设,立足校情与社会需要,制定合理的金融类发展战略;加强金融类专业建设,改革教学内容;理清金融类专业定位,明确人才培养目标;重构课程体系,突出专业特点;完善金融类人才培养模式,提高人才质量,最终提高金融类专业教学水平,推动高校金融类专业建设进一步发展。

最暖人心的发明创造

尽管发明大王爱迪生生前一再强调自己的发明夙愿：要发明对人民大众有用的东西，却仍然无法改变现实的局面：全球95％的设计人员投入所有精力开发产品和服务，专供全球最富有的10％的人消费。