枕骨大孔的形态学特征及临床意义

目的通过影像学技术观测枕骨大孔的形态学特征,为临床诊疗和法医人类学性别鉴定提供理论依据。方法回顾性分析2018年1~12月内蒙古医科大学附属医院颅底扫描的559例影像学资料,利用Mimics 16.0软件测量枕骨大孔的长度、宽度和面积,并进行枕骨大孔的形态学分类。结果男性枕骨大孔的长度、宽度和面积均大于女性,且部分年龄段组间存在显著性别差异(P<0.05);枕骨大孔各径线和面积发育峰值位于10~19岁,随着年龄的增长各值处于缓慢下降的波浪状变化状态,并且差异性主要集中于10~19岁组与其余各年龄组间(P<0.05);枕骨大孔的形态分为7类,即椭圆形(男37%、女47%)、圆形(男19%、女20%)、六边形(男16%、女15%)、菱形(男9%、女11%)、盾形(男9%、女3%)、不规则形(男7%、女2%)和五边形(男3%、女2%)。结论枕骨大孔特殊的解剖位置、重要的功能区、稳定的形态学特征及性别差异性可为神经外科手术治疗及法医人类学性别鉴定等提供重要的参考依据。

枕颈角与后枕颈角影像学参数的数字化测量及其临床意义

目的探讨影像学参数枕颈角(OC2A)和后枕颈角(POCA)在性别、年龄之间变化规律及相关性,为枕颈融合术中固定头颈位置的角度提供参考。方法收集473例(男性339例、女性134例)影像学资料,以性别分2组,每组又以年龄分为≤29岁、30~39岁、40~49岁、50~59岁、60~69岁和≥70岁各6组。将扫描的颈椎断层影像原始数据以DICOM格式存贮,并导入Mimics16.0软件中测量OC2A与POCA,对两者值随性别、年龄的变化行统计学分析。结果OC2A和POCA在性别间差异无显著性(P>0.05)。OC2A男性组中30~39岁除与≤29岁男性组外,其余组间差异均存在显著性(P<0.05),而女性组各年龄组间差异均无显著性(P>0.05);POCA男性30~39岁组中除与≤29岁以下组外,与其余组间差异显著(P<0.05),而40~49岁组则与每组间差异均存在显著性(P<0.05),女性组中则≤29岁组与各年龄组间差异存在显著性(P<0.05),其余各组间差异不显著(P>0.05);Pearson相关分析显示,OC2A与POCA即两者间不存在相关性(r=0.038,P>0.05)。结论OC2A和POCA值在性别间无差异;男性OC2A和POCA值各年龄段间存在差异,提示临床注意考虑男性年龄差异;而女性OC2A值各年龄段间无差异,POCA却在各年龄段间有差异,OC2A和POCA值在不同年龄段和性别间的变化规律,为枕颈融合术中固定头颈解剖复位角度提供参数依据。

枕颈角与后枕颈角影像学参数的数字化测量及其临床意义

探讨影像学参数枕颈角(occipital-C2 angle,OC2A)和后枕颈角(poster ioroccipitocervical angle,POCA)在性别、年龄之间变化规律及相关性,为枕颈融合术中固定头颈位置的角度提供理论参考。收集473例(男性339例、女性134例)影像学资料,以性别分2组,每组又以年龄分为≤29岁,30~39岁,40~49岁,50~59岁,60~69岁和≥70岁各6组。在Mimics软件中测量OC2A与POCA,并对两者数据随性别、年龄的变化行统计学分析。OC2A和POCA在性别间差异无统计学意义。