期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
AU2700全自动生化分析仪与Vitros350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析 被引量:4
1
作者 荆成宝 殷争运 +2 位作者 赵斌 尚鹏 唐林成 《现代检验医学杂志》 CAS 2009年第6期105-106,共2页
目的探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据。方法用OLYMPUSAU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以强生公司Vitros350干... 目的探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据。方法用OLYMPUSAU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以强生公司Vitros350干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及病人新鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性。结果两台仪器测定K^+,Na+^,Cl^-,Ca^2+,BUN,UA,ALT,AST的结果差异无统计学意义(P〉0.05),可以认为结果一致。Cr测定结果差异显著(P〈0.05)。结论当用不同检测系统的仪器检测同一检验项目时,应进行比对分析.以保证舱验结果的可比性. 展开更多
关键词 干化学法 湿化学法 比对分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部