论行政强制措施检察监督特别程序的设计

不同于一般行政行为,行政强制措施临时性、紧急性和严重性等特殊性构成了建构行政强制措施检察监督特别程序的必要性。但这种程序设计可能存在监督主体与被监督主体产生激烈对抗,与行政复议、行政诉讼发生冲突,监督方式缺乏刚性导致最终无法落地等法律风险。在当前的政治体系和司法架构下,这项程序的顶层设计方案必须从国家治理的角度出发,充分重视借鉴试点经验和教训,分析法律风险,理性设计这套程序的静态构成要素和动态运行方案,并在此基础上加强检察权运行的监督和制约。

新刑事诉讼法实施对渎侦工作的影响及对策

刑事刑诉法修订是对我国刑事诉讼法律制度的重要补充和完善,一方面由于强制措施以及侦查手段的强化,进一步确保了渎职侵权犯罪侦查工作顺利开展,另一方面出于对犯罪嫌疑人权利的保障、非法证据的排除以及侦查程序的规范给渎侦工作又提出了更高的新要求。渎职侵权检察部门应当积极有效地应对新刑诉法实施过程中对渎侦工作带来的不利影响与负面冲击。

控告申诉检察运行机理及高质量发展路径研究

控告申诉检察是检察机关法律监督体系的重要组成部分,也是回应人民群众新要求新期待的纽带。在法治化、高质量发展的理念指导下,用控告申诉替代检察信访,厘清控告申诉检察职权的内在机理,按照固本强基和系统化思维,以"理"为要、纲举目张,厘定"受理、办理、说理"三要素为基础的控告申诉检察工作机制,通过专项督查、创新增效等活动,推动提升接访办信、监督和救济等工作水平,最终实现"民有所呼、我有所应"的高质量发展。