施罗德的“新中派”经济政策

“第三条道路”是当今一个热门研究课题 ,施罗德的“新中派”正是德国版的“第三条道路” ,是布莱尔和吉登斯理论在德国的新发展。本文便是从理论和实践的结合上集中阐述施罗德的“新中派”经济政策 ,指出“新中派”的经济政策主要表现在处理三组矛盾和一个中心上。所谓三组矛盾是指供给导向经济政策同需求导向经济政策之间、国家同市场之间和雇员同雇主之间的矛盾。一个中心就是要发展高新技术 ,搞德国式的“新经济”。文章认为 ,施罗德的经济政策已经开了个好头 ,但党内外的阻力都很大 ,能否基本获得成功 。

德国经济与“德国病”

近 2 0多年来 ,德国经济一直在低增长中徘徊 ,这同 50年代和 60年代德国经济的高速发展形成了鲜明的反差 ,美国经济学家将此归因于德国社会福利市场经济的体制 ,并称之为“德国病”。作者同意这一结论 ,并在第一部分进一步分析了其症状 ,认为主要表现在“五高两低”上 :即高福利、高劳动成本、高国债、高税收、高失业和低投资率、低增长。在第二部分作者集中阐述了治愈“德国病”的难度和可能 ,指出关键在于把握好改革和转轨的根本规律 ,冲破德国现有政治。

德国经济发展的新态势

20 0 3年德国经济继续滑坡 ,国内生产总值竟然出现了历史上少有的负增长。德国经济的不景气给德国社会带来了一些十分值得注意的新动向 ,而不久前进行的人口调查又给德国经济带来重大的变数。面对这一严峻形势 ,德国政府推出了哈尔茨委员会和吕罗普委员会计划 ,更在年终通过了 2 0 10议程 ,拉开了德国全方位改革的序幕。其中特别值得注意的是两大政党在这一问题上的合作。笔者认为 ,当前德国经济面临的主要有利因素在增加 ,主要不利因素在减少。但现在绝对不是对德国经济发展抱盲目乐观的时候 ,而是要深入研究和分析各类情况和问题 ,谨慎小心地驾驭德国经济这艘大船 ,驶出目前已布满水雷的海湾。

德国大联盟政府经济政策剖析

2005年5月22日德国社民党在北威州大选失利,施罗德为了摆脱困境,化被动为主动,宣布提前进行联邦议院大选。经过种种曲折和意外之后,组成了黑红大联盟。11月11日,经过4周的谈判,两党终于提出了其联盟条约,核心是经济政策,口号是“整治、改革、投资三和弦”。作者对新政府的经济政策进行了分析和梳理,以求深入探讨德国大联盟政府的经济政策。

从2001年德国经济的发展看施罗德的“新中派”经济政策

20 0 1年德国经济再次出现滑坡 ,给施罗德的“新中派”经济政策当头一棒 ,执政党和在野党围绕经济形势相互攻击 ,一般大众对此也是议论纷纷 ,莫衷一是。作者认为 ,2 0 0 1年德国经济滑坡是一个不争的事实 ,但这是诸多因素综合作用的结果 ,即 :天灾、“德国病”和政策错误共同造成的 ,不应就此否定施罗德的“新中派”经济政策。

德国政府要使更多雇员成为“小资本家”政策的剖析

2008年8月27日德国大联盟政府通过了一项法律草案,决定提高雇员参与生产资料占有的力度,也就是说提高雇员成为"小资本家"的力度,引起了德国舆论界的强烈反应。对资本主义社会制度马克思曾有过深刻的揭露,此次德国通过雇员参与暴露出来的问题证明,这一揭露并没有过时。本文从德国雇员参与的历史发展,德国雇员参与的现状,德国联邦政府的新政策及其出台的背景,新政策及其评价等几个方面对这一课题进行阐述,希望能起到抛砖引玉的作用。

欧洲文化与欧洲联合

本文着力从欧洲文化的角度来剖析当前的欧洲格局。作者在回顾了欧洲文化与欧洲统一的历史之后,认为欧洲文化在欧洲民族国家出现前曾起过欧洲统一的作用,在民族国家兴起后又起过一种"精神维系"的作用,并在战后的欧洲再造运动中起了重要的舆论作用。作者认为,欧洲文化中的统一性是欧洲联合的思想基础;欧洲文化中的多样性则使欧洲联合的道路是长期性。特别是在东欧变局之后东西欧的接近中东西欧文化的撞击将对未来的欧洲有很大的影响。因为,东西欧不仅是战后以来的分隔,在历史上也是二种很大不同的文化,这种不同正是欧洲文化多样性的一个重要方面。作者认为,文化对历史进程和国际政治的决策有着制约作用,但文化并不能决定一切。欧洲格局仍有着很多不确定因素,其中政治、经济和文化上的冲撞,恐在所难免。

政治的社会心理环带——论联邦德国政治文化

在国际政治研究中,政治文化是一门重要的学科。德国由于其历史、文化及地缘政治等特殊条件,政治文化的研究具有举世瞩目的成果。本文在对联邦德国政治文化的研究作了介绍分析之后,又将其与西欧的政治文化作了比较。作者认为,西欧各国程度不同地存在着政治个人化、政治教派化、政治官僚化、政治意识形态化、政治民主化和政治法西斯化等等。作者认为,战后联邦德国政治文化中突出的表现是:已摆脱臣仆思想传统、国内矛盾弱化以及邻国信任指数上升。但是联邦德国的政治保守心理依然很重。随着西欧一体化进程的发展,联邦德国人,特别是青年人的社会意识有了很大的变化,价值嬗变带来了众多的民主因素,也带来一些消极因素,这正是我们政治文化研究领域的重要课题。

欧盟是否还会扩大？

欧共体/欧盟先后经历了6次扩大,成为今天拥有4亿人口、432万平方公里面积、27个成员的超国家组织。然而欧盟的"扩大"却日益加剧了"深化"的矛盾。随着欧盟主要国家领导人更迭和爱尔兰全民公决否决《里斯本条约》,人们纷纷对欧盟进一步扩大提出了质疑,不同论点的学者也为此展开了相应的论战。本文从欧盟扩大的历史轨迹,向欧洲回归和实行泛欧联合的可能性,欧盟扩大面临的挑战,欧盟为何要扩大以及对欧盟扩大的展望等几个层面分析了欧盟是否还会扩大这一热点问题。

关于外语专业本科教育改革的若干意见

为了全面反映我国外语教育的现状和存在的问题，并对全国外语专业的教学提出指导性的意见，教育部高教司外语处于１９９８年４月委托北外何其莘、殷桐生，华东师大黄源深和南京大学刘海平四位教授在“面向２１世纪外语专业教学内容和课程体系改革”北方和南方两个课题报告的基础上，起草了以下这个“若干意见”。１９９８年５月高等学校外语专业教学指导委员会组长会审核通过了“若干意见”，并于１９９８年６月报送教育部高教司。“若干意见”的行文将以教育部批准下发的文本为准。

德国新联邦州与欧共体一体化

德国统一曾引起欧共体各国众多的猜疑和恐惧,但仍在欧共体的支持下成了事实,而原民德按照基本法第23条加入联邦德国,尽管省去了许多加入欧共体的手续,但却不能回避实现与欧共体一体化的各类立法、改革和适应措施,更无法摆脱实践的检验。两德国家条约和欧共体执委会的建议提供了详尽的条例,而一年多来的时光又给人们展示了大量的事实。本文正想从这种条例与现实的结合上对此作些分析。

一次“归国学者座谈会”带给人们的思考

1995年7月14日,北京外国语大学德语系召开了一个“归国学者座谈会”。参加此次座谈会者共20人,老、中、青三代济济一堂,畅谈归国后的感想,给人带来了不少的思考。月中故乡明 今天,当国人揭开了过去罩在荟荟众生头上那意识形态的面纱,实事求是地与发达国家相比后终于发现,几十年的艰苦努力并没有使我们缩小多少与它们的差距。于是“崇拜论”鹊起。其实外国,即使是发达国家,也要作具体分析:科技发达并不能掩盖一、二、三等公民的不同地位,生活的富裕亦不能取代亲情、乡情和友情的缺憾,而东西方文化的差异则令人经常感到一种深层次的悲哀。外国不如中国,异乡不如故乡,尽管它比祖国发达,比故乡富裕,这恐怕也正是“出国更爱国,离乡更思乡”的心态描述和“子不嫌母丑”的格言所表达的真缔吧！正因为此我们才能懂得一个伟大的学者必定是一位爱国者的原因。正是在这种精神的感召和驱动下,许多中华学子高歌“月是故乡明”的诗句。

巴尔干:欧洲火药桶

历史上，巴尔干曾陷入连年不断的外族入侵和内战不休的境地，各类大小战事数不胜数，成为国际关系中复杂多战的地区。仅根据近100多年来的统计．巴尔干就爆发了十个半战争：