背景:术后镇痛是全膝关节置换术(TKA)后处理的重要组成,直接影响术后功能恢复,有利于患者早期活动,积极康复锻炼,并降低并发症发生率。多模式联合镇痛方法是目前术后镇痛研究的热点。目的:评估TKA后采用连续股神经阻滞(CFNB)联合帕瑞昔...背景:术后镇痛是全膝关节置换术(TKA)后处理的重要组成,直接影响术后功能恢复,有利于患者早期活动,积极康复锻炼,并降低并发症发生率。多模式联合镇痛方法是目前术后镇痛研究的热点。目的:评估TKA后采用连续股神经阻滞(CFNB)联合帕瑞昔布的镇痛效果和安全性。方法:2006年9月至2011年12月行初次单侧TKA治疗骨关节炎患者80例,随机分为2组,各40例。联合镇痛组,术后使用CFNB联合帕瑞昔布镇痛模式;连续硬膜外镇痛(CEA)组,术后使用硬膜外自控镇痛泵。术后12、24、48 h采用目测类比疼痛评分法(VAS)分别对患膝静息和活动时进行疼痛评分,记录各组术后4、6、8、10 d的膝关节活动范围(ROM);监测副作用如恶心、呕吐、尿潴留、导管相关问题等。结果:80例患者全部获得随访。两组术后12、24、48 h的静息和活动时的VAS评分比较无统计学差异;两组术后4、6、8、10 d 的患膝 ROM 比较无统计学差异;A 组术后尿潴留、恶心、呕吐的发生率均低于 B 组(P<0.05);两组导管相关并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:CFNB联合帕瑞昔布镇痛能有效减轻全膝关节置换术后的疼痛,镇痛效果与CEA相当,副作用少,利于早期功能锻炼。展开更多
目的探讨神经根阻滞术对老年根性腰神经疼痛患者生活质量的影响。方法选取2017年8月至2020年9月于我院就诊的老年根性腰神经疼痛患者86例为研究对象,随机分为两组。其中神经根阻滞术组52例,男20例,女32例;年龄60~96岁,平均(72.9±8...目的探讨神经根阻滞术对老年根性腰神经疼痛患者生活质量的影响。方法选取2017年8月至2020年9月于我院就诊的老年根性腰神经疼痛患者86例为研究对象,随机分为两组。其中神经根阻滞术组52例,男20例,女32例;年龄60~96岁,平均(72.9±8.4)岁。保守治疗组34例,男11例,女23例;年龄62~98岁,平均(70.9±8.1)岁。用生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory 74,GQOLI-74)、疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)检测、评定。比较神经根阻滞术组患者52例、保守治疗患者34例、老年根性腰神经疼痛患者(干预前)86例的生活质量各维度。结果老年根性腰神经疼痛患者(干预前)物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度分及总分均低于神经根阻滞术组,差异有统计学意义(P<0.01);老年根性腰神经疼痛患者(干预前)的躯体功能维度、心理功能维度分及总分均低于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);老年根性腰神经疼痛患者(干预前)的物质生活维度、社会功能维度分低于保守治疗组,差异无统计学意义(P>0.05);神经根阻滞术组患者物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度分及总分均高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.01);老年根性腰神经疼痛患者VAS评分和保守治疗组VAS评分均高于神经根阻滞术组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论老年根性腰神经疼痛患者经神经根阻滞术可有效缓解老年退变性根性腰神经痛,提高生活质量。展开更多
文摘背景:术后镇痛是全膝关节置换术(TKA)后处理的重要组成,直接影响术后功能恢复,有利于患者早期活动,积极康复锻炼,并降低并发症发生率。多模式联合镇痛方法是目前术后镇痛研究的热点。目的:评估TKA后采用连续股神经阻滞(CFNB)联合帕瑞昔布的镇痛效果和安全性。方法:2006年9月至2011年12月行初次单侧TKA治疗骨关节炎患者80例,随机分为2组,各40例。联合镇痛组,术后使用CFNB联合帕瑞昔布镇痛模式;连续硬膜外镇痛(CEA)组,术后使用硬膜外自控镇痛泵。术后12、24、48 h采用目测类比疼痛评分法(VAS)分别对患膝静息和活动时进行疼痛评分,记录各组术后4、6、8、10 d的膝关节活动范围(ROM);监测副作用如恶心、呕吐、尿潴留、导管相关问题等。结果:80例患者全部获得随访。两组术后12、24、48 h的静息和活动时的VAS评分比较无统计学差异;两组术后4、6、8、10 d 的患膝 ROM 比较无统计学差异;A 组术后尿潴留、恶心、呕吐的发生率均低于 B 组(P<0.05);两组导管相关并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:CFNB联合帕瑞昔布镇痛能有效减轻全膝关节置换术后的疼痛,镇痛效果与CEA相当,副作用少,利于早期功能锻炼。
文摘目的探讨神经根阻滞术对老年根性腰神经疼痛患者生活质量的影响。方法选取2017年8月至2020年9月于我院就诊的老年根性腰神经疼痛患者86例为研究对象,随机分为两组。其中神经根阻滞术组52例,男20例,女32例;年龄60~96岁,平均(72.9±8.4)岁。保守治疗组34例,男11例,女23例;年龄62~98岁,平均(70.9±8.1)岁。用生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory 74,GQOLI-74)、疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)检测、评定。比较神经根阻滞术组患者52例、保守治疗患者34例、老年根性腰神经疼痛患者(干预前)86例的生活质量各维度。结果老年根性腰神经疼痛患者(干预前)物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度分及总分均低于神经根阻滞术组,差异有统计学意义(P<0.01);老年根性腰神经疼痛患者(干预前)的躯体功能维度、心理功能维度分及总分均低于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);老年根性腰神经疼痛患者(干预前)的物质生活维度、社会功能维度分低于保守治疗组,差异无统计学意义(P>0.05);神经根阻滞术组患者物质生活维度、躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度分及总分均高于保守治疗组,差异有统计学意义(P<0.01);老年根性腰神经疼痛患者VAS评分和保守治疗组VAS评分均高于神经根阻滞术组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论老年根性腰神经疼痛患者经神经根阻滞术可有效缓解老年退变性根性腰神经痛,提高生活质量。