深部地应力探测技术理论探讨

地应力测量技术的研究已有几十年的历史， 但是对于地下深部地应力非钻孔式测量探测技术的发展， 则一直进展很慢． 本文依据天然电磁波场源， 利用光弹实验模型原理， 研制了 Ｄ Ｙ Ｌ 型地应力探测仪， 并在淮南地区地应力状态普查过程中，

淮南台电磁扰动数据变化特征及影响因素初探

通过对淮南地震台2009～2011年电磁扰动观测数据的分析,得到如下结论:①电磁扰动三个通道均有明显的日变化规律:00:00～07:00观测数据在均值附近波动,无脉冲变化;07:00～22:00三个通道的变化幅度均出现明显增强,22:00～24:00又恢复平稳变化。通过与环境因素及淮北台电磁扰动的对比,认为环境噪声水平是影响电磁扰动日变的主要因素。②傅里叶分析结果显示电磁扰动子夜均值有明显的365、183、122 d周期,其中365 d年周期振幅最大。第一、二通道电磁扰动子夜均值冬季低,夏季高,第三通道与前两通道年变化相反。③温度对电磁绕输出信号影响的实验初步证实了温度改变时,电磁扰动三个通道的输出均有同步的响应,且理论计算与实际观测的变化幅度基本一致。因此,认为电磁扰动的年变主要是受气温的影响。

淮南地应力普查确定的地震危险区与相邻区域的地震分析

使用淮南及邻区的地应力普查资料确定了相应的地震危险区 ,并分析和讨论了其与地震的关系。

淮南地震台电磁扰动异常分析

2010年6月28日至8月20日淮南地震台电磁扰动低频1—20 Hz(二、三通道)出现较多脉冲,超低频0.01—1 Hz未出现明显变化。对脉冲的时间和空间特征进行分析,结果发现:自2008年观测以来,每年6—8月,二、三通道均有类似的脉冲增多变化。对电磁扰动日均值与淮南市日用电量荷载进行相关分析,发现淮南市用电量与电磁扰动第二、三通道具有准同步变化,其相关系数达0.9163。因此,6—8月的脉冲与用电量具有相关性,非地震前兆异常。

安徽省中西部地区地应力状态探测与地震危险性研究

通过对安徽省中西部的淮南地区及阜阳、六安、蚌埠、合肥部分地区(116.0°-117.5°E,31.7°～33.0°N)地下应力状态的探测,获取了地下5 km,7 km和10 km 3个不同深度的地应力探测资料;绘制了地下5 km,7 km和10 km地应力等值线图,地应力等值线三维立体图和地下5 km截面地应力探测解译地质图;圈定了探测区及其周边未来可能发生地震的危险区,对该地区的地震危险性作了较深入的研究。

淮南台电磁扰动变化特征及影响因素研究

电磁扰动作为地震前兆观测的重要手段，在地震的短临预测中发挥着重要的作用。在提取电磁扰动震前异常信息时，首先必须研究其无震时段的变化规律及可能的影响因素，才能准确判定异常的真实性和可靠性。淮南地震台电磁扰动主要监测淮南市300km范围内的地震活动，自观测以来，该市周围未发生中强地震，基本无小地震发生，因此该台多年的观测记录为研究电磁扰动无震时段的变化规律提供了较好的数据基础，此外该台的辅助观测（温度、气压等）为进一步分析电磁扰动的影响因素提供了充分条件。

DC-Ⅱ电磁扰动仪的电源干扰与异常特征

基于地震电磁波产生机理,结合DC-Ⅱ电磁扰动仪的工作实践与异常特征形成因素分析,有针对性地提出了DC-Ⅱ电磁扰动仪电源干扰与异常特征的识别见解,给出了排除干扰的方法措施。该建议对于DC-Ⅱ电磁扰动仪的使用者和设备供应商来说,具有一定的启示作用。

安徽肥东3.5级地震的预报与分析

地震预报尤其是短临预报是一个复杂的科学问题。淮南市地震局对2009年4月6日发生在安徽肥东的Ms3.5地震曾做出了初步的预测预报,本文就该地震预报的理论依据和前兆异常特征表现进行回顾与总结,以期提高对地震预测预报的综合分析能力。