微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值

目的：探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值。方法选取本院自2009年12月~2010年12月收治的98例需正畸患者，随机将其分为观察组和对照组，各49例，给予观察组患者微型种植体支抗治疗，给予对照组患者传统正畸治疗，对两组患者的手术成功率、磨牙移位距离、上中切牙唇向移位距离及并发症发生率进行对比。结果观察组患者的手术成功率明显高于对照组（P〈0.05），观察组患者的磨牙移位距离明显小于对照组（P〈0.05），观察组患者上中切牙唇向移位距离明显高于对照组（P〈0.05），观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论给予口腔正畸患者微型种植体支抗治疗，有助于提高手术成功率，临床效果显著，值得推广和应用。

二氧化锆全瓷在口腔修复中的临床应用

目的探讨二氧化锆全瓷在口腔修复中的实际应用效果和临床推广价值。方法选取该院自2010年1月-2013年1月收治的口腔修复患者90例,随机分成观察组和对照组,每组患者45例。观察组运用二氧化锆全瓷对口腔进行修复,对照组运用常规金属烤瓷对口腔进行修复。两组患者术后随访调查1 a后,观察比较两组患者的修复使用效果。结果观察组患者的牙齿边缘密合度100%,明显高于对照组(84%);观察组修复体的折断率2.22%,明显低于对照组(17.78%);观察组修复体的崩瓷率4.44%明显低于对照组(26.67%);观察组修复后牙龈的色泽变化2.22%,明显低于对照组(37.8%),两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷在口腔修复中修复效果稳定,且能明显改善牙龈健康状态,值得临床推广。

舌侧正畸对患者口腔功能和美观的影响分析

目的对舌侧正畸给患者口腔功能与美观造成的影响进行分析。方法选取错颌畸形患者58例,随机分为两组,对照组28例接受传统唇侧正畸非拔牙治疗,观察组30例接受舌侧正畸治疗,对比两组不适情况及美观影响程度。结果观察组美观影响程度显著低于对照组(P<0.05);两组患者各时段口腔中软组织不适感差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者前28 d进食不便程度显著高于对照组(P<0.05),语言障碍前7 d显著高于对照组(P<0.05)。结论患者行舌侧正畸治疗时,在前2个月对患者进食与发音有较大影响,然而舌侧正畸给患者美观造成的影响较小,值得在临床中推广。

牙龈收缩线及暂时冠修复法在治疗牙冠桥修复中的作用

固定修复是牙列缺损的常规修复方法,具有舒适及美观等优点。在冠、桥固定修复过程中,采用部分冠、龈上边缘金瓷或全瓷修复体可避免接触牙龈,尽管修复体牙龈下边缘对牙周组织有不利影响,但为固位及美观效果,还需将它置于牙龈下。牙龈收缩线可以使牙龈和牙龈内的血管收缩,龈沟液的分泌减少。暂时冠它可以保护活髓基牙牙髓,

纤维桩核与铸造桩核修复残根残冠的临床疗效观察

目的探讨纤维桩核与铸造桩核修复残根残冠的临床效果。方法选取本院收治的85例患者110例牙体残根残冠患牙,随机分为观察组与参考组,观察组44例患者55颗患者采用纤维桩核治疗,参考组41例患者55例患牙采用铸造桩核修复治疗,对患者进行为期3年随访观察两组患牙修复体成功率及咀嚼效能。结果观察组患者修复体成功率明显大于参考组(P<0.05);两组患者咀嚼效能差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较铸造桩核,在治疗残根残冠牙齿时纤维桩核疗效更加显著,修复体成功率更高,值得推广使用。

夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床体会

目的探讨夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床效果。方法在本院2015年5月~2016年1月期间诊治的慢性严重牙周炎患者中抽取62例作研究对象,并在遵循随机抽签原则下予以分组,治疗组(n=31)应用夹板式套筒冠予以固定手术治疗,对照组(n=31)则采取常规尼龙丝牙周夹板固定术治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后的牙周袋深度指数变化。结果治疗组患者治疗总有效率是96.77%,治疗后的牙周袋深度指数是(3.06±0.15);对照组患者治疗总有效率是70.97%,治疗后的牙周袋深度指数是(3.62±0.49);两组治疗总有效率、牙周袋深度指数对比差异均较明显(均P<0.01)。结论夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床效果肯定,可有效降低其牙周袋深度指数,值得借鉴。

多种附着体在可摘义齿修复中的应用

目的探讨在口腔可摘义齿修复中多种附着体的临床应用效果。方法选取在该院治疗的80例可摘义齿修复患者,随机分成4组,每组患者20例。A组运用卡环附着体,B组运用球帽附着体、C组运用磁性附着体、D组运用套筒冠附着体实施可摘义齿覆盖,治疗后对患者跟踪随访,观察比较各组患者的基牙临床指征和治疗效果。结果与A组比较,术后基牙指征B、C、D三组明显减小,差异均有统计学意义(P<0.05)。患者满意度B、C、D三组均明显高于A组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论球帽附着体、磁性附着体、套筒附着体等新型附着体材料,在治疗效果和术后患者满意度方面都明显高于传统卡环附着体。